Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Même une montre arrêtée peut afficher l’heure juste. Bien sûr, cela n’arrive que deux fois par jour, mais ça arrive. Et de même, il arrive aux pontifes qui hantent les émissions des chaînes d’information continue de dire quelque chose d’intéressant. L’autre jour, l’un de ces commentateurs multicartes a dit quelque chose qui m’a mis la puce à l’oreille. Commentant la difficulté à former un gouvernement, sa théorie était que la difficulté vient en grande partie du fait que nos politiciens ont tous le regard rivé sur 2027, et que par conséquent ils ne veulent pas vraiment aller au gouvernement. Car, si l’on croit ce commentateur, gouverner aujourd’hui c’est hypothéquer ses chances à l’élection présidentielle.

Cela m’a fait réfléchir. Pourquoi le fait de gouverner devrait faire baisser votre cote dans l’opinion ? C’est pourtant là une vérité admise par tous, au point qu’à droite comme à gauche on se féliciterait presque de ne pas avoir à gouverner, à exercer effectivement le pouvoir. Parce que l’exercice du pouvoir ne peut que dégrader votre image, vous faire perdre des voix, bref, réduire votre statut aux yeux des Français.

Pourtant, cela n’a pas été toujours comme ça. Pendant des décennies, il y avait une « prime au sortant » qui jouait au contraire en faveur de celui qui exerçait le pouvoir. De 1958 à 1978, ce qui fait tout de même vingt ans, la majorité de droite conduite par les gaullistes avait été systématiquement reconduite, l’électeur préférant celui qu’on pouvait juger sur ses réalisations à celui qu’on ne pouvait jauger qu’à ses promesses, promesses qui, comme le veut l’adage, n’engagent que ceux qui y croient. Cette « prime au sortant » joue d’ailleurs toujours en faveur des maires en dehors des métropoles, là où l’électeur peut apprécier directement les actions du sortant.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article