Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

La conférence de Salim Lamrani, spécialiste de Cuba-États-Unis, a eu lieu dimanche 15 septembre. Trois jours avant, jeudi 12 septembre, Cuba a déposé une nouvelle demande auprès de l’ONU pour la levée du blocus économique, commercial et financier imposé par les Etats-Unis à son peuple. Ce sera la 32e fois.

Que feront, cette fois-ci, les dirigeants américains au pouvoir (ce sont des démocrates, paraît-il) ?

187 pour. 2 contre.

L’an dernier, sur 193 pays membres de l’ONU, 187 ont voté pour la levée du blocus. Dans sa couverture de l’Assemblée Générale, "press.un.org" du 2 novembre 2023 écrit :

« Comme à son habitude, l’Assemblée générale exprime dans ce texte ses préoccupations par le fait que des États Membres continuent d’adopter et d’appliquer des lois et règlements, tels que la loi américaine « Helms-Burton » de 1996, dont les effets extraterritoriaux portent atteinte à la souveraineté d’autres États et aux intérêts légitimes d’entités ou de personnes relevant de leur juridiction ainsi qu’à la liberté du commerce et de la navigation ».

Dit autrement, les États-Unis sont hors la loi et la communauté internationale lui intime l’ordre d’y mettre fin. Pour sa défense, le représentant des États-Unis déclare que : « Nous sommes résolument du côté du peuple cubain. Les sanctions sont des instruments mis en place afin d’amener Cuba sur la voie de la démocratie et des libertés fondamentales. » Ils manipulent les mots et récusent le choix des peuples souverains.

Dans cette vision d’un monde uniforme, ils ont le soutien d’un seul pays, Israël. Un tel niveau d’isolement déconstruit le mythe du « monde libre » que ses dirigeants veulent incarner. Il est symptomatique de constater que le 11 août 2021, soit 4 jours avant les événements de Kaboul, Biden lance un « sommet pour la démocratie » qui a fini en eau de boudin. Le fossé entre la parole (démocratie) et les actes (réactionnaires) s’est accentué avec le soutien inconditionnel de l’armée américaine à Israël dans la destruction du peuple Palestinien à Gaza. Gageons que ces 2 spécimens du « monde libre et de la démocratie » ne puissent pas entraîner d’autres pays dans la tyrannie et l’horreur !

De nouvelles formes de gouvernance.

Heureusement de nouvelles formes de gouvernance sont en expérimentation. Elles sont respectueuses du choix fait par chaque peuple souverain. Malgré les difficultés du moment, elles proposent la coopération et non la confrontation, la concurrence et non la compétition, le gagnant-gagnant pour tous.

LIRE LA SUITE

Commenter cet article