1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

25 Septembre 2024

Publié par El Diablo

ISRAËL TUE AU LIBAN , WASHINGTON SE TAIT

Frappes israéliennes au Liban : le silence de Washington interpelle

La campagne de bombardements israéliens au Liban n'a pour l'heure pas fait réagir la diplomatie américaine, qui a demandé à Tel-Aviv de laisser ses ressortissants quitter le pays du Cèdre. Washington a également envoyé des renforts dans la zone en prévision d'une éventuelle régionalisation du conflit.

«Escalade au Liban : le silence approbateur de Washington ?», titre un article de L’Orient-Le Jour publié ce 25 septembre. Le quotidien libanais pointe du doigt l'attitude de la diplomatie américaine face à la campagne de bombardements israéliens qui frappe le Liban depuis le 23 septembre.

En effet, le quotidien francophone souligne que contrairement aux derniers pics de tensions dans la région, au lendemain de l’assassinat d’Ismaël Haniyeh fin juillet ou après la frappe sur l’annexe consulaire iranienne à Damas début avril, les efforts diplomatiques américains visant à calmer la situation sont aux abonnés absents. «Où se terre donc le ballet diplomatique habituel ?», s’interroge le média libanais.

L’Orient-Le Jour déplore qu’à ce jour, seul l’envoyé spécial de l’Élysée Jean-Yves le Drian ait fait le déplacement à Beyrouth pour appeler à la désescalade. En effet, depuis le début du conflit à Gaza, bien qu’allié inconditionnel de l’État hébreu, Washington a multiplié les tracts et les déplacements dans la région par le biais du chef de la CIA William Burns, de son chef de la diplomatie Antony Blinken ou du Monsieur Moyen-Orient de la Maison Blanche Brett McGurk. «Pourtant, la séquence a le potentiel de faire basculer le Moyen-Orient dans un conflit généralisé que toutes les parties entendent éviter depuis le déclenchement de la guerre à Gaza il y a bientôt un an», a souligné L’Orient Le Jour.

Washington renforce sa présence militaire au Moyen-Orient

Le président américain Joe Biden a toutefois déclaré le 24 septembre lors de son discours aux Nations unies qu’«une guerre totale n’était dans l’intérêt de personne» et qu’«une solution diplomatique était encore possible», rappelant son engagement en faveur d’un accord de cessez-le-feu à Gaza, bien que les pourparlers soient au point mort.

«L’administration américaine ne paraît pas encline à pousser vigoureusement pour un accord de cessez-le-feu et une fin du conflit», constate néanmoins Delaney Simon, chercheuse à l’International Crisis Group, interrogée par le média libanais.

Même son de cloche pour Joe Macaron, chercheur au Wilson Center, qui souligne auprès de L’Orient-Le Jour que «le soutien américain aux politiques israéliennes est sans précédent».

D’ailleurs selon un article du média Axios publié le 23 septembre, l’administration américaine a demandé à son allié israélien de faciliter l’évacuation potentielle de ses ressortissants du Liban.

Le même jour, le New York Times révélait que Washington avait envoyé des troupes supplémentaires au Moyen-Orient en prévision d’une escalade régionale, précisant qu’au total environ 40 000 soldats américains y étaient stationnés.

Néanmoins, selon l'article de L'Orient-Le Jour, si Washington est resté silencieux jusque-là face aux bombardements israéliens sur le Liban, les États-Unis auraient fait part de leur opposition quant à une probable intervention terrestre des troupes israéliennes dans le sud du Liban.

#Actualité internationale