1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

29 Septembre 2024

Publié par El Diablo

Qu’aurait donc chacun de nous de plus pressant à faire que de… DÉFENDRE LA PAIX MONDIALE ?

Le Parlement européen vient de voter une résolution (soutenue entre autres par les eurodéputés verts et « socialistes », LFI se contentant de s’abstenir !) qui « exhorte » les gouvernements de l’UE à donner leur feu vert pour l’emploi de missiles otaniens à longue portée « dans la profondeur du territoire russe ».(VOIR CI-DESSOUS L'ANALYSE DU SCRUTIN)

Moscou a averti officiellement que l’usage de telles armes – essentiellement franco-anglaises, mais à composantes américaines – à l’encontre de la Russie signifierait que l’OTAN et ses États-membres sont devenus cobelligérants officiels contre la Russie. Incidemment, le président de la Douma russe a indiqué que les missiles hypersoniques russes étaient en mesure de frapper… Strasbourg en 3 minutes. Ambiance de veillée d’armes, donc !

Par ailleurs, c’en est désormais officiellement fini en Russie de la doctrine nucléaire héritée de l’URSS qui refusait par principe que Moscou pût se servir la première de l’arme nucléaire contre un ennemi. Désormais, Poutine est autorisé politiquement et militairement à faire usage le premier du feu nucléaire s’il juge la Russie ou la Biélorussie stratégiquement menacées.

Or cela ne va pas empêcher Zelensky d’aller ce jour même exiger de Biden, sans le moindre esprit de responsabilité pour l’avenir global de l’espèce humaine, qu’il soutienne son « plan de victoire » complètement déconnecté des réalités militaires (la Russie avance sur tout le front et l’armée de Kiev est aux abois !) incluant des frappes en profondeur sur la Russie à l’aide de missiles fournis et guidés par l’OTAN. Ceux qui, dans une telle situation, parient que « Poutine est faible » et qu’il « bluffe » en parlant de guerre atomique, jouent littéralement l’avenir de »humanité à la roulette russe avec un revolver à deux coups ! Les mânes de Kennedy, qui avait su trouver un accord avec Khrouchtchev en 1962, lors de la crise « des fusées de Cuba », doivent se retourner dans leur tombe !

LIRE LA SUITE :

Actus PRCF 26 septembre 2024 - INITIATIVE COMMUNISTE

https://www.initiative-communiste.fr/articles/actus-prcf-26-septembre-2024/

ANALYSE DU SCRUTIN qui « exhorte » les gouvernements de l’UE à donner leur feu vert pour l’emploi de missiles otaniens à longue portée « dans la profondeur du territoire russe ».

RECONQUÊTE : Knafo ABSTENTION
Les ex-RECONQUÊTE : POUR
RN : tous CONTRE sauf Bardella qui n'a pas voté
LR : tous POUR
sauf N.Morano ABSTENTION
et Le Clannec qui n'a pas voté
Macronistes :
Horizons : tous POUR
Modem : tous POUR
Renaissance : tous POUR
dits « sans parti » ou « indépendants » : tous POUR
Écologistes : tous POUR
PS : tous POUR
Place publique : tous POUR
LFI : tous ABSTENTION
sauf Younous OMARJEE qui a voté POUR

Conclusion :
Les partis dits "de gouvernements" sont tous pour la guerre contre la Russie. Seule N.Morano s’est abstenue et ainsi sauve un peu l’honneur (de ce groupe). En particulier toute la gauche bourgeoise et progressiste est d’accord pour envoyer les enfants des ouvriers à l’abattoir (ou sous le lent rouleau compresseur que les russes appellent « katok »). Quant à la gauche qui ne peut plus être qualifiée d’ouvrière, LFI, elle s’est courageusement abstenue. Le seul parti contre la guerre est le RN mais son chef de file s’est abstenu.

SOURCE : RUSSIEPOLITICS

#Actualité européenne, #Actualité internationale, #Débat communiste