1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

28 Septembre 2024

Publié par El Diablo

USA : Violente charge de TRUMP contre ZELENSKY

Zelensky aux États-Unis : cette visite qui pourrait tourner à la Bérézina diplomatique

Volodymyr Zelensky, qui avait critiqué dans la presse américaine le candidat républicain à la Maison Blanche et son colistier, a été la cible d'une violente charge de Donald Trump. Par ailleurs, le président de la Chambre des représentants a exigé du dirigeant ukrainien qu’il limoge son ambassadrice après un déplacement polémique en Pennsylvanie.

Volodymyr Zelensky est-il parvenu à se mettre à dos le potentiel futur président des États-Unis, premier soutien de Kiev dans le conflit l’opposant à la Russie ? Alors qu'il devait rencontrer Donald Trump cette semaine, l’équipe de campagne du milliardaire a fait savoir aux médias ces derniers jours qu’il ne donnerait très probablement pas suite. Depuis, à l’occasion d’un discours le 25 septembre, l’ancien président américain s’est adonné à une violente charge contre le locataire du Palais Mariinsky.

«Ces villes ont disparu [...] et nous continuons à donner des milliards de dollars à un homme qui a refusé de conclure un accord, Zelensky», a asséné Donald Trump depuis Mint Hill, en Caroline du Nord. «Il n’y avait aucun accord qu’il aurait pu conclure qui n’aurait pas été meilleur que la situation que vous avez en ce moment. Vous avez un pays qui a été anéanti, impossible à reconstruire», a poursuivi le candidat républicain.

«Chaque fois qu’il est venu dans notre pays, il est reparti avec 60 milliards de dollars, je pense que c’est le meilleur commercial de la planète», a-t-il par ailleurs ironisé. «Que vous reste-t-il maintenant ?», a lancé Donald Trump. «Le pays est complètement anéanti.»

Présidentielle américaine : l’ambassadrice ukrainienne accusée d’«ingérence» par Mike Johnson

Par ailleurs, du côté du Congrès des États-Unis, le président de la Chambre des représentants, le républicain Mike Johnson (Louisiane), a «exigé» du dirigeant ukrainien qu’il démette «immédiatement» de ses fonctions son ambassadrice à Washington.

Dans un courrier daté du 25 septembre et adressé directement à Volodymyr Zelensky, Mike Johnson a désigné Oksana Markarova comme l’organisatrice d’une visite de l’homme d’État ukrainien le 22 septembre à Scranton, en Pennsylvanie. Un État pivot où Zelensky a, en compagnie du gouverneur Josh Shapiro et du sénateur Bob Casey – tous deux démocrates –, visité une usine de munitions, l'une des rares à fabriquer des obus de 155 mm, une munition d’artillerie dont l'Ukraine a déjà reçu trois millions d’exemplaires des États-Unis, a souligné l’agence Associated Press.

«La visite était clairement un événement de campagne partisan conçu pour aider les démocrates et constitue clairement une ingérence électorale», a accusé l'élu républicain, soulignant que cette rencontre organisée par un «représentant de Kamala Harris» n’incluait «aucun républicain car – volontairement – aucun républicain n’avait été invité». Josh Shapiro était pressenti pour être le colistier de Kamala Harris.

«Cette décision à courte vue et intentionnellement politique a amené les républicains à perdre confiance dans la capacité de l’ambassadrice Markarova à servir de manière juste et efficace en tant que diplomate dans ce pays», a-t-il poursuivi.

Zelensky en Pennsylvanie : une enquête ouverte par la Chambre des représentants

«C'est le comble de la stupidité et de l'arrogance de la part de Zelensky de s'immiscer dans nos élections et de faire campagne pour des candidats», a fustigé le sénateur républicain Eric Schmitt (Missouri) sur X (ex-Twitter). «En tant qu'Américains, ce sont nos élections et nous n'avons pas besoin de dirigeants étrangers sur le sol américain qui interviennent et prennent parti», a-t-il ajouté, en réaction à un article de Politico revenant sur cette polémique.

«Zelensky fait ouvertement campagne pour les démocrates en Pennsylvanie, un champ de bataille aujourd'hui, à environ 50 jours de notre élection présidentielle. C'est irréel», avait-il dénoncé le 23 septembre.

Quelques heures avant que Mike Johnson ne rende cette lettre publique sur les réseaux sociaux, le président de la Commission de surveillance et de responsabilité de la Chambre, le républicain James Comer (Kentucky), annonçait avoir lancé une enquête sur ce déplacement de Volodymyr Zelensky en Pennsylvanie accusant l'administration Biden d'«utilisation abusive» de l'argent du contribuable américain à des fins électorales.

Dans une interview à la presse américaine, Zelensky critique Trump et son colistier

Par ailleurs, dans sa lettre, Mike Johnson a tenu à rappeler à Volodymyr Zelensky que «toutes les nations étrangères devraient éviter de donner leur avis ou d’interférer dans la politique intérieure américaine».

«Nos relations sont inutilement mises à l’épreuve et inutilement ternies lorsque les candidats à la tête du ticket républicain sont pris pour cible dans les médias par des responsables de votre gouvernement», a encore estimé le président de la Chambre des représentants, lequel a rappelé que le soutien à la fin de la guerre de la Russie contre l’Ukraine continuait d’être «bipartisan».

À l’origine de la colère du camp républicain, selon la presse américaine, une interview de Volodymyr Zelensky accordée au New Yorker et parue le 22 septembre, dans laquelle l’homme politique ukrainien avait qualifié le sénateur James David Vance (Ohio) de «trop radical», en raison de ses positions sur son pays. Estimant «inacceptable» l’«idée que le monde devrait mettre fin à cette guerre aux dépens de l’Ukraine», Volodymyr Zelensky a suggéré au colistier de Donald Trump d’étudier «l’histoire de la Seconde Guerre mondiale».

Enfin, concernant le candidat à la Maison Blanche lui-même, qui déclare depuis des mois qu’il mettra fin au conflit en Ukraine s’il est élu, Zelensky a déclaré avoir «le sentiment que Trump ne sait pas vraiment comment arrêter la guerre, même s’il pense le savoir».

#Actualité internationale