Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

À une forte majorité, les députés se sont opposés au projet d’accord commercial entre l’Union européenne et les pays du Mercosur. Les sénateurs ont voté dans le même sens, à l’unanimité moins une voix. C’est une bonne nouvelle. Elle laisse cependant planer de lourdes ambiguïtés et n’annonce pas la mise en échec de l’accord.

Nous ne sommes pas les seuls à remarquer le lourd parfum d’hypocrisie qui flotte sur les députés macroniens. Ils ont certes voté le 26 novembre en faveur de la déclaration gouvernementale d’opposition au Mercosur. Pourtant, le 23 juillet 2019, ils avaient fait passer, contre les opposants de droite et de gauche, le texte sur l’accord de libre-échange avec le Canada (CETA). Il va presque sans dire que les convictions libre-échangistes régulièrement exprimées par Yaël Braun-Pivet, Aurore Bergé et de nombreux parlementaires ont été mises entre parenthèses par peur de la révolte paysanne qui anime nos rues et nos routes.

Le gouvernement n’est pas blanc-bleu dans cette affaire. Le Premier ministre a certes pris l’initiative du texte d’opposition à l’accord et souhaité qu’il soit débattu à l’Assemblée nationale, mais comment se fait-il que le texte publié sur le site du ministère des Affaires étrangères soit toujours favorable au Mercosur ?

Il est vrai que l’Elysée et Matignon répètent depuis des semaines que l’accord n’est pas acceptable “en l’état” et que la France s’efforce de réunir une minorité de blocage. Mais pourquoi les autorités se mobilisent-elles seulement dans l’ultime phase de négociations qui se sont poursuivies pendant 25 ans ? Les réserves exprimées par Emmanuel Macron depuis 2019 ne remettaient pas en question le Mercosur, si l’on en croit les déclarations alambiquées de Stéphane Séjourné, alors ministre des Affaires étrangères, devant le Sénat le 16 janvier dernier. Une fois de plus, nous assistons à un exercice d’improvisation polyphonique, mais celui-ci est lourd de dangers pour Emmanuel Macron comme pour toute gouvernance oligarchique.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article