Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par eldiablo

 

Un lecteur de mon texte « Le SMIC à 1.500 euros : une augmentation royale », nous apporte une précision essentielle(1) : si Ségolène n'est pas partisane du SMIC à 1.500 euros tout de suite, contrairement à ce que j'ai écrit, « Elle a dit qu'elle le ferait le plus rapidement possible, pas dans 5 ans ! »

 
 
 

Ségolène estime donc qu'actuellement une telle augmentation n'est pas possible. Voilà une prise de position qui non seulement invite les smicards à attendre en se serrant la ceinture, mais laisse à penser que les partisans de l'augmentation immédiate sont des démagogues.

 
 
 

Le SMIC étant, aujourd'hui, à 1.254,28 euros, il faut l'augmenter de 245,72 euros pour atteindre 1.500 euros. Pour l'année, cela coûterait donc 245,72 euros × 12 mois × 2,5 millions de smicards = 7.371.600.000 euros, soit 7,371 milliards.

 
 
 

Où prendre une telle somme, alors qu'à droite et gauche, le discours dominant invite aux économies ?

 
 
 

Sous le titre « Profits historiques pour les vedettes du CAC », le Figaro du 16 mars 2006 (2) écrit : « Comme attendu, le millésime 2005 est excellent : avec 84,3 milliards d'euros de profits l'an dernier, contre 66,2 milliards en 2004, la fine fleur des sociétés françaises bat tous ses records. »

 
 
 

La comparaison avec les profits des seules entreprises du CAC est éloquente : même si elles devaient supporter, seules, l'augmentation du SMIC à 1.500 euros, il leur resterait encore près de 81 milliards de profits ! Rappelons, pour ceux qui l'auraient oublié, que les profits ne sont que la réalisation monétaire de la plus-value produite par l'exploitation du travail salarié...

 
 
 

Candidate du Parti socialiste, Ségolène a  fait son choix, un choix de classe, celui de ne pas toucher aux profits du capital... et de faire attendre les smicards. Mais ce n'est pas tout. Cette augmentation de pouvoir d'achat, les smicards ne l'utiliseraient pas pour thésauriser, mais pour consommer ce qui, aujourd'hui, leur est inaccessible. Et qui dit consommer, dit produire... Refuser l'augmentation du SMIC, c'est aussi refuser de booster l'emploi..

 
 
 

Désolé pour les salariés et pensionnés qui attendaient une augmentation de leur pouvoir d'achat de cette élection présidentielle : une fois de plus, il leur faudra descendre dans la rue... Quoi qu'en disent certain(e)s, la lutte des classes, ça existe encore ! Et la guerre idéologique aussi...

 
 
 
Jean-François
 
 
 

Commenter cet article

Xav 07/03/2007 00:11

Bravo pour ton site et ton engagement!
A bientôt

Xavier, militant PCF Arras