Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par eldiablo

Vous lirez, ci-dessous, un texte de Jean-François expliquant pourquoi il ne s'associe pas à l'appel " Nous ne nous mettrons pas en congé du PCF! Menons une campagne communiste!"
Mes chers camarades,
 
Bien que je salue le travail que vous avez produit pour proposer ce texte, je ne peux m'y associer pour les raisons suivantes :
 
D'une part, pour moi, il y a 2 phrases de trop dans ce texte :
1.  "Faisons en sorte que le vote pour Marie-George Buffet, perçue par beaucoup, malgré la stratégie de la direction du Parti, comme la candidate communiste, porte le contenu du vote communiste, notamment sur les priorités suivantes"
Eu égard à tout ce qui précède dans le texte, je ne vois aucune raison de faire comme si MGB était candidate du PCF, alors que nous savons très bien que les voix qu'elle recueillera, toutes, seront comptées comme un encouragement à poursuivre la politique d'alliance à gauche qui soumet les exploités aux exploiteurs.

2. "Préservons l’avenir du PCF."
Pour moi, le PCF n'a d'intérêt qu'en tant qu'outil de la classe des exploités pour faire la révolution. Le texte fait le constat qu'il n'est plus cet outil. Ce n'est pas par fétichisme que j'en suis encore adhérent, mais par souci de conserver le contact avec des militants que j'estime, même si je crois qu'ils sont trompés et se trompent. Hors du PCF, notamment parmi ceux que les abandons successifs du PCF ont conduits hors du Parti, il en est même qui pensent que son existence est le moyen d'empêcher la création de cette organisation communiste de classe et de masse qui fait tant défaut. Je peux comprendre que le PS et d'autres aient besoin de préserver l'existence du PCF en l'état, mais je ne vois pas quel intérêt peuvent y trouver les forces révolutionnaires.
 
D'autre part, dans l'énoncé des priorités, pour moi, une notion manque pour que "la (re)nationalisation des secteurs clés" soit autre chose qu'un retour à un passé dont nous connaissons les insuffisances, celle d'appropriation sociale.
 
Voilà, mes chers camarades, les raisons qui ne me permettent pas de souscrire à ce texte.
Bien entendu, cette divergence ne signifie pas que je n'ai plus rien à faire avec vous. Je suis persuadé que nous saurons nous retrouver.
Avec mes remerciements pour les efforts que vous déployez, je vous prie de croire, chers camarades, à mes sentiments fraternels.
Jean-François

Commenter cet article

bdu 29/03/2007 18:23

Votez Lucette !!!!!