Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par eldiablo

Les chefs d'Etat des 27 pays de l'Union européenne ont approuvé vendredi 19 octobre un traité européen qualifié de "simplifié" visant à remplacer la défunte Constitution européenne et donnant, aux dires les plus optimistes des partisans du "oui", plus de poids aux 27 nations de l'UE dans le monde.

 

La négociation avait été repoussée, les leaders européens devant d'abord résoudre des problèmes internes liés aux dernières réticences affichées par la Pologne et l'Italie concernant le traité.

 

Notons toutefois que certains membres ont accepté ce protocole en "arrachant" des "revendications" prenant en compte leurs spécificités… mais pas la France. Une Europe à la carte, où certains peuvent modifier le contenu du menu.

 

Accélérer les prises de décision

"Il y a un accord global", a déclaré un diplomate finnois tôt ce vendredi 19 octobre 2007. Une déclaration semblable à celle de plusieurs de ses pairs.

 

Le traité européen simplifié vise à accélérer les prises de décisions, afin que les membres de l'UE puissent intervenir plus promptement sur des questions mondiales comme la défense (Otan ?!), la sécurité énergétique, le changement climatique ou les migrations.

 

Pour ce qui concerne directement notre pays, Nicolas Sarkozy a accepté qu'à terme (2014) la France n'ait plus, de façon permanente, de commissaire européen au sein de la commission.

 
Pas de constitution

"Ce nouveau texte n’est en réalité que le recyclage de plus de 90% du précédent traité constitutionnel" précise Nicolas Dupont-Aignan, député non-inscrit et Président de Debout la République, mouvement gaulliste et républicain. Il n'est plus une constitution, mais en a le contenu. Les Français sont trompés par l"e nouveau pouvoir. Ils doivent se mobiliser pour "arracher" le droit de s'exprimer par référendum.

Source : gaullisme.fr
 

Commenter cet article