Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par diablo

Sarkozy aligné plus que jamais sur les États-unis, vient de déclarer au sommet de  l'OTAN à Bucarest que « notre pays pourrait réintégrer le commandement militaire  de l'Alliance atlantique au prochain sommet de l'OTAN en 2009 ».Bernard Kouchner, son  valet de pied, avec ce sens exquis de la délicatesse qui fait tout son charme allant jusqu'à traiter de  « passéistes » ceux qui critiquent l'atlantisme de son patron. Selon lui, ils ne comprennent rien  au monde qui change. Seul lui le sait ! Une fois de plus, Sarkozy retourne sa veste sur injonction de Bush. En effet, ne déclarait-il pas, le 7 mars 2007, lors des journées l'UMP sur les questions de la défense, « Nous devons veiller avec nos partenaires européens que l'OTAN n'évolue pas comme semble le souhaiter les USA vers une  organisation mondiale effectuant des missions aux confins de l'humanitaire, du militaire et des activités de police internationale » C'était, il est vrai, pendant la campagne électorale. Or en envoyant des troupes en Afghanistan, Sarkozy, passant outre  la volonté du peuple français de voir la France se retirer de ce conflit, engage bien notre pays dans ce bourbier mis en place  et voulu par les USA. L'OTAN a pris le pas sur le mandat de l'ONU. Celle-ci n'est que le « cache-sexe » de l'engagement des troupes de l'OTAN. Plus grave, si cela était possible, Sarkozy,  n'a pas caché sa volonté de mettre nos forces militaires, y compris nucléaires, au service de L'OTAN dans n'importe quel pays du globe.

Nous sommes loin des positions du général de Gaulle qui en 1966 fit sortir notre pays de cette Alliance. Pour lui : « l'OTAN est un faux semblant. C'est une machine pour déguiser la mainmise de l'Amérique sur l'Europe. Grâce à l'OTAN, l'Europe est placée sous la dépendance des États-unis sans en avoir l'air » Et il ajoutait » L'OTAN anesthésie notre goût de l'indépendance nationale. Elle nous émascule » (1) Oui le monde a changé. Mais pas l'OTAN !

(1) Alain Peyrefitte : « C'était de Gaulle » Tome1 Page 349 et 378

source: "combat communiste"

Commenter cet article