Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par diablo

La France n'est pas en guerre, mais elle fait la guerre. Il ne s'agit pas de jouer sur les mots, mais de dénoncer la "sale guerre" que livre l'armée française en Afghanistan, dans le cadre de sa participation à l'agression, puis à l'occupation de ce pays par l'Otan et les USA.

Les dix morts français et les vingt blessés ont provoqué un choc dans l'opinion publique qui n'avait pas conscience de la réalité des combats et qui était maintenue depuis des années dans l'illusion d'une simple opération de police, où les militaires venaient en aide aux villageois, les protégeant des "terroristes". Les bombardements des villages, quand ils faisaient l'objet d'une brève, étaient toujours le fait des autres, notamment des Américains, et les bilans étaient toujours conditionnels.

Il n'y a effectivement aucune comptabilité des victimes afghanes qui meurent sous les bombes larguées par tous les avions qui agissent sous les ordres donnés par l'état-major de l'Otan. Les avions français ne font pas exception. Et croyez-vous que les populations afghanes fassent la différence entre bombe US ou bombe française ? "Savez-vous que la boutade qui circule en Afghanistan est de demander la différence entre les soldats russes et ceux de l'Otan ? La réponse, c'est le salaire." Ce propos nous a été rapporté par un militant afghan qui se bat pour la libération de son pays et qui insiste sur le fait que le rejet de l'occupation est partagé par l'immense majorité de la population. "C'est aujourd'hui la population qui se bat, et pas seulement les Talibans", précise t-il. Et d'ajouter : "Il faut que les troupes françaises s'en aillent, il faut que toutes les troupes d'occupation quittent le pays."

L'exigence du retrait des troupes françaises monte. Pour essayer de l'endiguer, Sarkozy recourt au discours bushien de la lutte contre la barbarie, contre le terrorisme et Kouchner ne manque pas de citer les "bienfaits" de cette occupation : les routes et les écoles construites, les élections qui ont mis "démocratiquement" au pouvoir les seigneurs de guerre, les profiteurs et les corrompus.

Des collectifs se mettent en place pour faire campagne pour le retrait des troupes françaises et pour le retrait de l'Otan. En effet, c'est Sarkozy lui-même qui a lié l'envoi de renforts en Afghanistan et l'annonce du "retour" dans l'Otan. C'est dans le cadre de l'Otan que se mène l'occupation et c'est l'Otan qui est l'instrument de déstabilisation et de guerre dans le Caucase, dans les Balkans, etc.

Le 20 septembre, des manifestations auront lieu dans plusieurs villes de France, temps fort d'une mobilisation qui va se poursuivre dans les mois qui viennent.

source : « pcof »

Commenter cet article