Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par diablo

Vous lirez ci-dessous, le texte d'un entretien accordé par Maxime Gremetz au journal « France-Soir ».

FRANCE-SOIR. En opposition à la direction du PCF, vous n'avez pas été convié à Vieux-Boucau pour son université d'été. A distance, qu'en attendez-vous ?
MAXIME GREMETZ:

C'est une fois de plus un coup pour rien, pour faire semblant. À quatre mois du congrès, on invite des gens extérieurs, on fait des discours. Mais la préparation du congrès est quasiment inexistante. Elle devrait se faire sur une question fondamentale : est-ce qu'aujourd'hui, oui ou non, nous voulons un Parti communiste, ouvert, moderne, qui joue son rôle ?

Son existence vous paraît-elle menacée ?
La direction du parti est acquise à l'idée d'abandonner le PCF. Elle a envisagé de changer son nom, comme l'idée d'un rassemblement pour la présidentielle. Mais 90 % des sections veulent garder ce qui le fonde, en le modernisant. Certains veulent transformer le parti en autre chose, mais il existera toujours. C'est un engagement profond. Qu'ils aient leur carte ou pas, les communistes sont là. Il nous faut un Parti communiste plus que jamais.

Qu'est-ce qu'être communiste aujourd'hui ?
Nous devons redevenir un parti de défense des gens dans les quartiers, et être porteurs d'un projet. On doit proposer une vraie rupture avec le capitalisme pour construire une société sans classes, au cœur de la démocratie, qui permette l'épanouissement de chacun. La loi du fric partout, dans le sport, dans la santé, c'est invivable. On ne peut plus vivre avec ce système. Ayons le courage de dire qu'il faut rompre avec la domination des plus forts, des actionnaires.

Ce message, la LCR le porte également, mais avec plus d'écho.
Elle progresse parce que le PCF abandonne le terrain. Elle joue sur le côté protestataire qui était le nôtre. Nous voulons à la fois protester et gouverner, pour porter des perspectives de changement. La LCR veut laisser le pouvoir à la grande bourgeoisie. Nous devons exister entre ceux qui refusent de gouverner et le PS qui se contente d'aménager le système. Mais aujourd'hui le PCF est inaudible. On ne connaît pas sa position sur l'Afghanistan, par exemple. Les gens ne peuvent pas faire confiance à un parti qui ne s'exprime pas.

Que pensez-vous de la location d'une partie du siège du parti, place du Colonel-Fabien ?
C'est le résultat de cette politique de renoncement, qui a commencé il y a plusieurs années. Cela arrache le cœur de tous les communistes. Je suis triste et en colère.

source : «france-soir » 30/08/2008

 

Commenter cet article

laplote 19/09/2008 10:50

Qu'ils fusionnent entre eux, PCF, LCR, LO. Qu'il fondent un parti nouveau de gauche...