Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par diablo

Souvenons-nous d'il y a quelques années : l'élargissement de l'Europe jusqu'aux marches de la Russie, l'allégeance à l'OTAN atlantiste de tous les pays européens y compris la France, devaient garantir la paix en Europe, puisqu'on était enfin débarrassé de méchants dictateurs comme Milosevic. La réalité de notre continent est très éloignée de ce conte de fées « libéral ».

Depuis vingt ans, la plupart du temps avec l'appui des puissances du continent, l'impérialisme des USA se déploie en Europe pour transformer « les pays de l'est » en satellites libéraux du marché capitaliste et les arracher à l'influence russe pour en dominer l'économie : « révolutions » pro-libérales financées à milliards de dollars (Ukraine, Géorgie), financement et armement de minorités séparatistes (Monténégro, Kosovo, etc). Il y a quelques mois, malgré l'opposition de tous les peuples de la région (mais pas de leurs gouvernements, achetés), le Kosovo a proclamé son indépendance sous l'égide de Washington, mais aussi de l'Union Européenne et de la France de messieurs Kouchner et Sarkozy. La Russie, isolée, n'a pu empêcher cette naissance d'un Etat soumis aux USA, d'autant que le gouvernement serbe, y compris les compagnons de Milosevic, était prêt à l'accepter contre les subsides de l'UE.
A l'issue de ce premier succès, les USA se sont crus capables d'aller plus loin et de faire tomber dans leur escarcelle une partie du Caucase que traversent les oléoducs de la Caspienne vers l'Europe. Le gouvernement de Géorgie, décidé à entrer dans l'OTAN, financé et armé par les USA, a sur les instances de Washington, occupé militairement l'Ossétie du Sud, provoquant la fuite éperdue de milliers de civils affolés. Car le soutien US aux séparatismes est à géométrie variable : quand les Kosovars se sentent Albanais plus que Serbes, ils ont le droit, selon messieurs Bush et Kouchner, d'imposer leur indépendance. Quand les Ossètes se veulent Russes plutôt que Géorgiens, ils ne méritent en réponse que blindés et bombardiers. C'était donc bien d'une agression militaire décidée par Saakachvili et les USA qu'il s'agissait, et non l'inverse, comme l'a prétendu la « grande » presse française : Libération est allé jusqu'à demander une intervention de l'OTAN contre la Russie qui ripostait à l'invasion en Ossétie !
C'était d'ailleurs le scénario prévu par les stratèges de Washington et leurs caniches géorgiens. Fort heureusement, la plupart des chefs d'Etat d'Europe occidentale n'ont pas voulu aller jusque là, et la détermination du gouvernement russe, assuré de sa puissance militaire et économique, a fait le reste. Washington et l'UE doivent s'y résoudre : ceux qui gouvernent à Moscou ne sont pas les carpettes qui bêlent à Belgrade. La Russie est prête à résister aux menaces directes sur son glacis caucasien et européen, à interrompre même les livraisons de gaz à l'Europe, et elle l'a fait savoir à Sarkozy et consorts. Jusqu'à une nouvelle aventure?
L'OTAN, l'Union Européenne, ce n'est pas la paix, mais la guerre !

Francis A.

source : « polex-collectif-communiste »

 

Commenter cet article