/image%2F1449569%2F20160112%2Fob_f19e9f_el-diablo-logo.jpg){kind=logo}
/image%2F1449569%2F20211016%2Fob_282988_gramsci-citation.jpg)
/image%2F1449569%2F20220124%2Fob_7ce041_gj-vivre-pas-survivre.jpg)
Communisme: entre ce qu'on entend et la réalité...
Un texte qui date un peu mais toujours d'actualité...
Entre ce que l’on entend et la réalité…
On entend dire : les classes sociales n’existent plus. Le différences sont moins marquées, la classe ouvrière c’est fini, ne subsiste qu’une classe moyenne au sein de laquelle s’est instauré une certaine égalité…
Dans la réalité, l’écart entre les riches et les pauvres ne cesse de s’accroître. Il a plus que doublé en trente ans au niveau mondial. 10 % de la population française vit des minima sociaux (soit 40 % d’augmentation depuis 1975) ; 12 % se situent sous le seuil de pauvreté(3500 Francs par mois et par personne selon l’OCDE).
On entend dire : Si les entreprises le pouvaient, elles embaucheraient plus…
C’est totalement faux, on ne compte plus les entreprises qui font d’énormes profits et qui licencient leurs salariés (rappelons-nous de Renault Vilvorde, Michelin ou encore Danone).
On entend dire : la lutte des classes c’est fini, les bons combats d’aujourd’hui c’est l’écologie, le féminisme, l’antiracisme…
En réalité, ces thèmes ne font que masquer une lutte des classes plus vive que jamais. Le racisme est un avatar de la pauvreté : l’arabe, roi du pétrole en Arabie Saoudite, qui réside à Neuilly-sur-Seine est beaucoup moins " arabe " que Mouloud, pourtant né en France et donc français et qui vit dans une cité HLM de La Courneuve. De même, concernant le féminisme, peut-on mettre sur un pied d’égalité la femme employée de maison chez une rentière richissime ? Moins la femme salariée est payée plus la rentière gagne. Quant à l’écologie, la plupart des pollutions de l’environnement masquent la course au profit (littoral maritime défiguré par l’industrie du tourisme, pollution de la nappe phréatique due aux engrais imposés aux agriculteurs par la compétitivité, marées noires consécutives à la déréglementation du transport maritime …etc…)
On entend dire : le communisme ça ne marche pas, regardez l’URSS qui a disparue…
En fait la réalité est beaucoup plus complexe. Selon nos propres critères de développement, l’ex-URSS était passée en trente ans du rang de énième puissance d’Europe à celui de deuxième puissance mondiale tenant la dragée haute aux USA et à son impérialisme aujourd’hui débridé (guerre du Golfe, Afrique, ex-Yougoslavie, Afghanistan, Irak…). Dans cette période, le travailleur soviétique n’avait jamais connu un tel niveau de vie. Aujourd’hui, la Russie " libérale " de Poutine est au bord du gouffre : l’espérance de vie est en chute vertigineuse. Ces dernières années, la misère, la prostitution y ont progressé de façon considérable et partout c’est le règne de la mafia. C’est vrai, le socialisme soviétique n’était pas le paradis; sans vouloir faire des comparaisons hasardeuses ont pourrait poser la question suivante : y avait-il plus d’écart entre l’espoir marxiste et la réalité de l’URSS qu’entre le message du Christ et le bilan du catholicisme? Pourtant, quel chrétien renoncerait au message des Evangiles à cause des exactions commises par l’Eglise en leur nom ?
On entend dire : les usines ferment, le travail n’est plus une valeur…L’avenir, avec Internet, c’est le télé-travail : " bosser " chez soi à son rythme et en toute indépendance…
Travailler à son rythme? C’est une plaisanterie! En fait, au rythme du patron qui vous appelle quand il a besoin de vous et vous paye " à la tache " selon le travail fourni, comme un journalier sous l’Ancien Régime…Quant au travail à la maison, c’est tout bénéfice pour l’employeur : vous payer l’électricité, le téléphone… Pour ce qui est d’Internet, c’est un réseau de communication et d’échange . Si vous pouvez, grâce au Web, acheter un vêtement ou des pommes de terre, c’est parce qu’il y a encore quelqu’un qui travaille en usine ou qui cultive la terre à l'autre bout de la chaîne.
On entend dire : la liberté, c’est indispensable. Liberté d’entreprendre , liberté d’aller où l’on veut…
Restons lucides ! Ca fait longtemps que le " libéralisme " s’oppose aux libertés individuelles. La libre entreprise ? Face à la puissance des sociétés multinationales, une petite PME ou une SARL sur deux qui se constitue aujourd’hui entre France aura déposé son bilan dans cinq ans. Aller où l’on veut ? Qu’en pensent les 345 millions de chômeurs et les 5 millions de sans-abri des grands pays industrialisés ?
On entend dire : l’Etat c’est ringard, il opprime les citoyens…
N’oublions pas que le rôle de l’Etat c’est ou ça devrait être d’abord de venir en aide aux plus faibles à travers ses missions de service public : santé, éducation, transports…