Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par Michel LeDiablo

france-linguistique.jpg

Une proposition de loi constitutionnelle  déposée par le PS est discutée à l’Assemblée nationale  pour ratifier  la charte des langues régionales et minoritaires adoptée par le Conseil de l’Europe en 1992. Le gouvernement de Lionel Jospin l’avait signée en 1999 mais n’avait pu la ratifier car  le Conseil Constitutionnel l’avait jugée  « incompatible » avec l’article 2 de la constitution qui fixe  que "la langue de la République est le français".

 

 

Le problème n’est  pas la préservations de langues régionales et minoritaires (enseignement, culture) mais bien leur substitution au français qui  s’impose aux personnes morales de droit public et aux personnes de droit privé dans l’exercice d’une mission de service public, ainsi qu’aux usagers dans leurs relations avec les  administrations et services publics.

 

 

Le processus de ratification a été  relancé en décembre 2013 par Jean-Marc Ayrault soucieux d’apaiser la crise bretonne. Il exige une révision de la Constitution qui peut se faire par référendum ou par le vote du Congrès avec une majorité de 3/5 des parlementaires, la solution préférée par le gouvernement. Ainsi l’adoption de l’actuel projet de loi aurait seulement valeur de test.

 

Dans la foulée, le rapporteur de ce projet de loi , Jean-Jacques Urvoas, député socialiste du Finistère vient de se déclarer partisan de la création d’une collectivité unique pour la Bretagne formée par le regroupement du conseil régional et des quatre conseils généraux. La nouvelle entité pourrait porter le nom d’Assemblée de Bretagne. Il ajoute que l’annonce de la réforme territoriale par le président est une opportunité à saisir. (Télégramme 22/01/2014).

 

source: POI

 

Commenter cet article

T
<br /> "...mais bien leur substitution au français qui s’impose aux personnes morales de droit public et aux personnes de droit<br /> privé dans l’exercice d’une mission de service public, ainsi qu’aux usagers dans leurs relations avec les administrations et services publics. "<br /> <br /> <br /> Cette affirmation est totalement fausse: il ne s'agit pas de substituer mais de permettre aux personnes qui le désirent de s'adresser aux agents du service<br /> public dans la langue originelle du territoire historique. Ajouter mais pas substituer. Pourquoi cette "erreur"? "ça passe mieux" en trafiquant la vérité?<br />
Répondre
M
<br /> <br /> Merci pour votre commentaire porté à la connaissance des lecteurs de cet article<br /> <br /> <br /> salut et fraternité<br /> <br /> <br /> Le Diablo <br /> <br /> <br /> <br />