Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par Le Diablo

jacquessapir

À TOUS ET TOUTES…

Il en est des rumeurs comme des rats : les deux se multiplient à une vitesse affolante. Mais les rumeurs et les rats peuvent donner la Peste, et pour la rumeur c’est la peste antidémocratique.

 

Depuis maintenant plus de deux ans, il est de bon ton de m’associer à Mme Marine Le Pen et le Front National. Le 13 janvier 2012 Jacques Attali, dans l’émission “Les débats de la présidentielle” sur Public Sénat, s’exclamait : «Jacques Sapir se trouve être le conseiller économique de Madame Le Pen. » Averti par des amis, dont « l’œil de Brutus »[1], j’avais décidé de ne pas réagir tant l’accusation était ridicule et le personnage dont elle émanait nauséabond. Le Figaro Magazine vient de récidiver le 8 novembre en prétendant que je suis « l’inspirateur » de Madame Le Pen[2].

 

 

J’étais, là encore, décidé à ne pas réagir pensant qu’il vaut mieux laisser les coyotes hurler dans leur coin. L’attaque dont j’ai été l’objet sur un réseau social (Twitter pour ne pas le nommer) de la part d’Alexis Corbière, un dirigeant du Front de Gauche, m’oblige à réagir. Non pas tant parce qu’un militant qui se dit « de gauche » va chercher l’objet de sa prétendue polémique dans les poubelles de la pre

sse réactionnaire. Qui veut se salir est libre de le faire. Mais, la méthode inquisitoriale utilisée passe les bornes. Aussi cela m’incite à préciser 3 points.

 

1/ Une personne, quelle qu’elle soit, ne peut être comptable que de ce qu’elle fait ou de ce qu’elle dit. C’est un des principes de la Déclaration des Droits de l’Homme. Me situant dans le domaine des idées, je n’ai des comptes à rendre que sur ce que je produis, à l’écrit comme à l’oral. Que l’on ne soit pas d’accord avec moi est normal, et l’on connaît mes divergences sur certains points, en particulier sur l’Euro, avec le Front de Gauche. Nous sommes là dans le domaine du débat. Mais, toute tentative pour me discréditer au prétexte que je rencontrerais un tel ou une telle est un procédé écœurant.

 

2/ J’affirme ici que la séparation entre vie privée et vie publique est l’un des piliers de la vie démocratique et de la liberté. Je rencontre donc qui je veux en privé. La chose serait différente si je prenais la décision de participer à une manifestation publique, comme je l’ai fait – et je le rappelle pour ceux qui ont la mémoire aussi courte que leurs dents sont longues – en 2009 pour le Front de Gauche à l’occasion des élections européennes, en 2011 pour Debout la République lors de son université d’été, et à de nombreuses reprises pour M. Jean-Pierre Chevènement dans le cadre de colloques de la Fondation Res Publica. Il est par ailleurs piquant que l’on cherche à m’associer avec un parti quand cela arrange (comme le « Front de Gauche » lors du débat j’ai eu avec Jean-Luc Mélenchon en juin 2013 dans « Arrêt sur Images ») pour me rejeter dès que cela ne convient plus, en particulier à la veille d’élections où pour certains l’alliance avec le PS sera vitale… La séparation entre vie privée et vie publique, qui est de moins en moins respectée il est vrai, est l’un des fondements de la démocratie. Ceux qui se prétendent des démocrates se devraient de ne pas l’oublier et ne devraient en rien contribuer à l’effacement de cette séparation.

 

3/ Je ne peux m’ôter de l’idée qu’il y a un lien de cause à effets entre mes récentes prises de position, sur François Hollande mais aussi sur une possible (et logique de mon point de vue) nomination de Jean-Pierre Chevènement comme Premier Ministre et le renouveau des attaques qui se produisent. Nous sommes là dans la politique politicienne dans ce qu’elle a de pire. Que des journalistes du « Figaro Magazine » aient recours à ce procédé ne m’étonne nullement. Mais Monsieur Corbière, ci-devant du Front de Gauche, devrait aller cacher sa honte bien loin pour nous faire oublier qu’il eut recours aux mêmes pratiques.

Pour le reste, me lit qui veut. Si l’on discute mes thèses c’est, j’ose espérer, parce qu’elles ont de l’importance. Je répondrai toujours sur le fond, parce que du débat et de la controverse peut naître l’action. Mais, sur le reste, que l’on n’attende de moi pas autre chose qu’un mépris d’acier.

 

 

Le 11 novembre 2013

Jacques Sapir

 

 

SOURCE

Commenter cet article