Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par Michel El Diablo

Herve-Gourdel

A propos du meurtre d’un citoyen français…DE LA BARBARIE D’AUJOURD’HUI A LA BARBARIE D’HIER


par Jean LÉVY

 

 sur son blog

 

 

Au lendemain du meurtre d’un touriste français en Algérie par les fascistes « verts », CANEMPECHEPASNICOLAS , qui a toujours dénoncé leurs crimes, ne peut être qu’indigné par de tels actes barbares.

 

Cependant, notre sentiment de colère et de mépris n’est pas sélective, contrairement à l’attitude des cercles dirigeants de notre classe politique et des médias à leur dévotion.

En effet, les djihadistes n’en sont pas à leur coup d’essai.

 

Tout au long de ces dernières années, leurs bandes ont commis massivement de tels actes en Syrie.

Nous attendons toujours l’écho de l’indignation des autorités officielles françaises. Il est vrai, que les victimes des exécutions publiques – déjà diffusées par vidéo par les assassins (vidéos tellement horribles que « canempechepasnicolas » s’est refusé à les publier), – étaient, outre femmes et enfants, des soldats réguliers des forces armées syriennes…

 

Or, seules celles-ci étaient alors stigmatisées par le gouvernement français, dont l’ennemi déclaré était exclusivement le gouvernement légal du président Assad qui  défendait l’intégrité de son pays..

 

Faut-il rappeler les propos du ministre des Affaires Etrangères, Laurent Fabius, appelant directement à l’élimination des dirigeants syriens…Et en août 2012, le gouvernement Hollande prêt à lancer ses missiles sur Damas, sans aucun souci des victimes civiles potentielles, qu’impliqueraient de tels bombardements…

 

L’activité assassine des bandes djihadistes ne date donc pas d’hier. Celles-ci pendant une décennie ont ensanglanté l’Algérie. Attentats, massacres de masse  ont fait 100.000 victimes.

Et durant ces années, nos médias stigmatisaient par priorité le gouvernement d’Alger et son armée, dénoncés comme responsables d’atrocités…

 

Faut-il rappeler la guerre d’Afghanistan, celle menée à l’époque  contre les Soviétiques par les djihadistes, armés et entrainés par l’US Army. Ils étaient portés aux nues par nos médias qui voyaient en eux les « soldats de la liberté », alors qu’ils brûlaient les écoles, violaient et tuaient les femmes coupables de vouloir lire, écrire et souscrire à la modernité.

 

En fait, ces bandes ne sont devenues « ennemies » que lorsque, s’étant émancipées de la tutelle occidentale, elles ont pris pour cibles les intérêts directs des Etats-Unis et des Etats européens, des « blancs » en quelque sorte.

 

Bien sûr n’efface pas le caractère barbare des groupes se réclamant d’Al Qaida, de ses filiales ou plus récemment, de l’Etat islamique. Le meurtre  du touriste français n’en est que la dernière illustration. La forme de l’exécution, son exploitation médiatique ne peut que faire horreur.

 

Mais le gouvernement et les  médias face au dernier crime, ont, semble-il, la mémoire courte. Quand, durant la guerre d’Algérie,  les autorités françaises de l’époque ont fait trancher la gorge au soldat Yveton pour avoir militairement fait cause commune avec ses frères algériens en état d’insurrection nationale, y avait-il une différence notoire entre la guillotine française et la hache djihadiste ?

 

Ce rappel n’excuse pas le meurtre d’un citoyen français, étranger à toutes ses horreurs.

 

Mais l’hypocrisie à des limites qu’il fallait rappeler.

Commenter cet article