Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par Michel LeDiablo

Bruno-Le-Roux-PS.jpg

Bruno Le Roux, responsable du groupe parlementaire socialiste, a proposé dimanche 9 février 2014, lors de l’émission télévisée Internationales, en supplément de l’exonération des 30 milliards d’euros de cotisations familiales annoncées par François Hollande et jusque là dues par les employeursl’exonération totale des cotisations patronales de Sécurité sociale pour une période de trois ans pour toute embauche, essentiellement dans les PME. Il a ajouté que « cette idée ne se substituait pas au pacte de responsabilité, mais qu’elle apporterait au débat politique un élément très clair ».

 

 

Dans une interview donnée dimanche 9 au Parisien-Aujourd’hui en France, le ministre du Travail, Michel Sapin a affirmé : « ce n’est pas aux patrons que l’on fait un cadeau mais aux entreprises à qui l’on donne les moyens de créer des emplois » et il a ajouté sans donner de chiffre : il faut que « les engagements soient réels, mesurables et vérifiables ».

 

 

Ces déclarations surviennent à la veille du séminaire organisé comme un "lieu de débat et de travail entre socialistes" par le Parti socialiste sous l’autorité du Premier Ministre alors que l’appréciation du pacte de responsabilité et ses contreparties en terme d’emploi font l’objet d’âpres débats au sein de ce parti.

 

 

Des parlementaires de l’aile gauche du PS : Marie Noëlle Lienemann, Julien Dray, Emmanuel Maurel contestent le bien-fondé du pacte de responsabilité. Ils plaident pour une relance par la demande, ne croient « pas que l’exonération du paiement des cotisations familiales puisse relancer la compétitivité et refusent la baisse des dépenses publiques pour financer celle du coût du travail ».

 

source: POI

Commenter cet article