Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

Une tendance se confirme : Désavoué par l’ensemble des Français, le président sortant serait réélu si les professionnels de santé étaient les seules personnes à se rendre aux urnes dimanche prochain.

 

Le débat entre les deux finalistes a eu lieu. D’une durée de près de trois heures, il fut âpre et combatif. Mais ni François Hollande, étonnamment fougueux, ni Nicolas Sarkozy, sur la défensive, n’ont pu aborder les thèmes de la santé. Et le candidat socialiste l’a regretté ce matin sur les ondes de France Inter : « Nous aurions dû avoir l’occasion d’évoquer l’hôpital, les déserts médicaux ou la question du handicap. Nous n’en avons pas eu l’occasion », alors que le locataire actuel de l’Elysée a fait une révélation surprenante, dans la journée, sur Twitter : « J’ai peur de la maladie, j’ai peur du médecin. Je ne suis pas hypocondriaque mais je me rassure en faisant du sport tous les jours ».

 

L’un comme l’autre aligne ses positions : Hollande souhaite supprimer une partie de la nouvelle taxe imposée aux mutuelles alors que Sarkozy veut une autorisation obligatoire des parents pour la délivrance d’une contraception aux mineurs.

 

Mais alors que François Hollande -qui a été jugé plus convaincant que Sarkozy lors du débat- reste le favori de l’élection auprès de l’ensemble des Français, un sondage venant de paraître devrait en tout cas inciter Nicolas Sarkozy à ne plus avoir peur des médecins : Aujourd’hui, en effet, le site du Journal International de Médecine (Jim.fr) a dévoilé une enquête réalisée par ses soins auprès de ses lecteurs, qui sont en majorité des professionnels de santé. Et il apparaît ainsi que, sur 563 votants s’étant exprimés du 23 avril au 3 mai, le candidat de l’UMP recueille 55% des intentions de vote, contre 45% au candidat socialiste. Et la tendance est la même qu’il y a cinq ans, lorsque les lecteurs de Jim.fr s’étaient prononcés dans des proportions similaires pour Nicolas Sarkozy, devançant Ségolène Royal de dix points.

 

Source : « carevox.fr »

Commenter cet article