Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par DIABLO

Lundi 17 janvier 2011

Conférence-débat organisée par le Kiosque Citoyen

18h30, à l'Institut d'Etudes Politiques, 104 Boulevard de la Duchesse Anne,

35700 RENNES   (Bus Lignes 1 & 9 , arrêt Duchesse Anne)

" Les élites françaises et le choix de la défaite 1924-1940 "

avec Annie LACROIX-RIZ

ancienne élève de l'Ecole normale supérieure, agrégée d'histoire,

professeur d'histoire contemporaine à l'Université Paris 7.

annie-lacroix-riz.jpg

En avril 1944, Marc Bloch s’affirmait convaincu que la défaite de la France avait été, pendant la crise des années 1930, préparée par cinq groupes dirigeants, « militaires, politiciens comme Laval, journalistes comme Brinon, hommes d'affaires comme ceux du Creusot, hommes de main comme les agitateurs du 6 février [1934] ». Au sommet de ces élites acharnées à saboter les alliances, britannique et russe, qui avaient, en 1914, préservé le pays de l’invasion totale, il plaçait le haut État-major de l’armée.

Les archives, largement ouvertes aujourd'hui, établissent la hiérarchie des responsabilités et la pertinence de l’accusation des Résistants sur le motif intérieur de la Débâcle : liquider le régime républicain, au moyen d’un « affreux plan quinquennal » de gouvernement Laval-Pétain « dont il ne faut pas dire qu’il réussit grâce à la défaite, mais qu’il réussit en ce qu’il amena la défaite; la défaite, c’était le but et non pas le moyen » (Radio Londres en février 1943).

« Le jour viendra, et peut-être bientôt, où il sera possible de faire la lumière sur les intrigues menées chez nous de 1933 à 1939 en faveur de l’Axe Rome-Berlin pour lui livrer la domination de l’Europe en détruisant de nos propres mains tout l’édifice de nos alliances et de nos amitiés », avait aussi annoncé Marc Bloch. Les archives éclairent aussi les raisons pour lesquelles il a été démenti, tant après la Libération que 66 ans plus tard.

Commenter cet article