Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par DIABLO

En France, deux chaînes de restauration rapide se faisaient une guerre commerciale sans merci. Toutes deux appartenaient au même groupe européen. Mais dans notre pays, la bataille pour la suprématie dans le domaine de la restauration, battait son plein,

Lotus Bleu contre Cerisier Rose. La première dominait le marché. La seconde n’avait d’autre ambition que de prendre la première place.

Tous les arguments étaient bons pour dénigrer la cuisine de l’autre : « les hamburgers du Lotus Bleu étaient, disaient leur concurrent, « nappés d’une sauce, dite hollandaise, trop lourde, difficilement digeste ». « Les frites du Cerisier Rose baignaient dans une huile frelatée », répondait le restaurant d’en face.

La contre-publicité de l’une par rapport à l’autre faisait rage, entraînant une fuite des consommateurs, qui, de plus en plus nombreux, s’abstenaient de fréquenter ces deux établissements.

Mais où prendre rapidement, et pour pas cher, son repas de midi ?

Certes, d’autres maisons de restauration rapide tentaient d’élargir leur audience, profitant du discrédit des deux chaînes contestées.

Mais en vain.

Ces concurrents auraient pu offrir une cuisine saine, faite de produits « de chez nous », en lien direct avec les producteurs, et sans intermédiaires, au plus grand bénéfice des clients.

Nenni, ce ne fut pas la voie empruntée.

Au contraire, ces petites maisons à l’enseigne du Bon Leurre, s’en allèrent se fournir dans une centrale d’achat, bien connue sur le marché, qualifiée pour l’occasion de « sociale »… Elle était européenne…et fournissait déjà en produits frelatés, et le Lotus Bleu et le Cerisier Rose, les deux gros concurrents, en conflit pour leur suprématie.

D’où la désespérance de la clientèle désabusée.

D’aucuns verront-là une fable, singeant la réalité politique, à dix jours du scrutin des « Régionales ».

Chacun voit midi à sa porte.

A chacun de choisir sa cuisine électorale

Et de choisir l’abstinence, au lieu de s’intoxiquer.

Jean Lévy

 

Cette chronique est extraite de l’excellent blog « çà n’empêche pas Nicolas » animé par mon ami Jean


Commenter cet article