Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par Diablo

Le communiste que je suis et l'adhérent que je suis redevenu, au printemps 2012, ne peut pas faire sienne la déclaration (datée du 12 février 2013) de la direction nationale du PcF par laquelle celle-ci condamne le tout récent essai nucléaire auquel se sont livré les autorités nord-coréennes sur leur territoire.

 

Avant de m'expliquer de façon plus détaillée sur mon désaccord avec cette déclaration je tiens à être très clair sur un autre point, toujours concernant la Corée du Nord, que certain(e)s ne manqueront pas de mettre en avant pour défendre la position présente de la direction nationale du PcF. Je ne m'exprime ici que sur la question de cet essai et du droit, ou non, que la Corée du Nord aurait à le faire. Et sur rien d'autre. J'espère être bien compris.

 

Au nom de quoi ? De quel droit ? Depuis quand le parti fait-il sien le droit à l'ingérence dans les choix politique, économique, militaire et autres d'un pays ? Aurait-ce été une des décisions « votée à l'unanimité » lors du tout dernier congrès du parti ?

« ...une forte désapprobation dans le monde... »  est-il écrit sous la plume du Secrétaire national.

 

Or, ne s'agit-il pas, là, d'une hypocrite subtilité utilisée pour ne pas avoir à préciser sa pensée ? En effet, ainsi « on » rejoint derrière le paravent du politiquement correct tous les thuriféraires du pouvoir en place.

 

Depuis quand le droit d'un peuple à décider lui-même de son avenir n'est-il plus une règle de base chez les communistes ?

 

Dans ce cas, il faut le dire, camarades (mais ce qualificatif est-il encore de mise au sein du parti quand on sait quelle est sa signification profonde !), ainsi les choses seront plus claires.

 

En effet, cette déclaration, avec laquelle, je le répète, je ne peux pas être en accord, ne dit rien d'autre que son alignement sur la position des USA qui se sont arrogé l'autorité de décider qui a le droit, ou pas, de posséder l'arme nucléaire. D'autant plus, qu'à ce jour, à ma connaissance, aucune des "grandes puissances" détentrices de l'arme nucléaire, comme la France, n'ont engagé la moindre initiative allant dans le sens du désarmement nucléaire.

 

Le PcF mettrait-il ses pas dans ceux du socio-libéral Hollande dont on sait les affinités qu'il partage avec Clinton, Obama et quelques autres au sein de l'Internationale social-démocrate ? En sera-t-il ainsi jusqu'à ce que celui qui se dit le gendarme du monde décide peut-être, un jour, de qui aura le droit de respirer gratuitement ou non !

 

Les USA montrent les dents quand l'Iran, l'Inde, le Pakistan ou la Corée du Nord expriment la moindre volonté d'indépendance nationale en poursuivant leurs recherches dans le domaine militaire. A contrario, les étasuniens sont muets quand Israël annonce qu'il possède l'arme nucléaire. Même mutisme quand ce pays, créé de toutes pièces en 1948, utilise des produits chimiques pour empoisonner les cours d'eau qui vont vers les territoires palestiniens. Il est vrai que cet état est, depuis sa création, l'allié inconditionnel des USA.

 

Alors, dites-moi, s'il est dans l'erreur que doit penser l'adhérent que je suis redevenu au printemps 2012 ?

 

Fraternellement.

Dominique DIONISI

 

Source : Parlons clair –Collectif Communiste Polex

Commenter cet article