Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

elie-dayan2Les historiens laïques partent toujours de l'idée que ce sont les peuples qui ont fait la France, au cours de 1200 ans d'histoire agitée, tourmentée et parfois dramatique.

Certes il y a eu à quelques reprises, un individu qui sut inscrire son influence, ses idées et son action dans le sens, la direction et les idées d'un peuple en construction.

Ne soyons pas pingres : il y en a eu deux et peut-être trois ! Aussi sommes-nous atterrés, accablés lorsque nous entendons un politicien affirmer sans rire que l'élection présidentielle « c'est la rencontre entre un homme et son peuple … un homme porteur d'un grand projet pour la France » … sans blague : un homme seul qui pense seul à la place de 45 millions d'électeurs !

Ce n'est pas seulement pédant puissance dix, c'est écrasant de mépris à l'égard de notre peuple et de ses millions de créateurs de richesses; cette attitude se retrouve d'ailleurs à tous les étages de la société; tel ce PDG dont on vient de révéler qu'en 2012 il recevra seize millions de salaires et primes, un million, et donc par mois, mille salaires de SMIC nets; et bien ce Monsieur (par ailleurs chouchou de Sarkozy) proteste contre la contestation dont il est l'objet car « il le mérite !!! » Bernard Tapie, célèbre truqueur de match et vendeur d'entreprises trouve normal car bien sûr il le « mérite » hier chouchou et ministre de Mitterrand, de recevoir 280 millions de cadeau payé par le fisc.

 

LE POUVOIR ? POUR QUI ? POUR QUOI ? COMMENT ?

De plus, cette élection est un leurre qui ne désigne pas le détenteur du pouvoir effectif mais son fondé de pouvoir d'un groupe social déterminé.

Le mouvement social de notre époque ne cesse de le dénoncer depuis quelques années : le vrai détenteur du pouvoir en France ce sont les riches, les PDG du CAC 40 : l'appareil d'Etat depuis le préfet jusqu'au flic qui fait la circulation à la sortie de l'école, tous les exécutants de l'orientation « dictée » par le pouvoir : deux évènements l'attestent 55% des électeurs ont rejeté en Mai 2005 le projet de constitution de l'Europe que Sarkozy a imposé; 71% des électeurs et des millions de manifestants ont rejeté à l'automne 2010 le projet de réforme des retraites proposé par Mme Parisot au nom du patronat; le chef de l'état l'a imposé; et 95% des média l'ont « excusé » au prétexte que « nous vivons dix ans de plus »; en oubliant systématiquement que les ouvriers ont une espérance de vie inférieure de sept ans à celle de leur PDG.

 

LES CONSEILS D'ADMINISTRATION, NOYAUX DURS DU POUVOIR

Mais ces gens là tiennent leur puissance politique des entreprises économiques et financières les plus importantes du Pays : elles sont quelques dizaines qui font la loi, généralement milliardaires et non pas les dizaines de milliers d'entreprises de la taille PME-PMI. Du reste on sait maintenant que les entreprises du CAC 40 paient trois à quatre fois moins d'impôts que celles-ci.

Mais surtout, la puissance politique de ces super entreprises tient au fait qu'elles règnent sur 91% des travailleurs privés de tout droit de regard sur le fonctionnement de leur entreprise en vertu de leur contrat de travail qui implique « leur subordination contre leur rémunération »

Michelin, Mittal et d'autres ne manquent jamais de rappeler aux chefs de l'Etat successifs qu'il appartient A EUX SEULS, à leurs conseils d'administration de décider de la marche de leur entreprise.

D'où, il apparaît que la solution des problèmes c'est de casser la puissance économique et financière des entreprises du CAC 40 par la conquête de leurs conseils d'administration par les représentants élus de toutes les catégories du personnel avec TOUTES les prérogatives d'un conseil d'administration.

La tenue d'Etats Généraux du salariat élus dans les bassins d'emplois et qui inscriront dans la constitution l'abolition de l'odieux contrat « subordination contre rémunération ».

Dans un film sur les trois dernières journées de la révolution française, un grand seigneur de la cour de Louis XVI relate la prise de la Bastille, Mais qu'est ce qu'ils veulent encore ? Ils veulent du pain ? ….. Ils veulent aussi le pouvoir ! Le plus beau mot d'ordre qui soit, courrez vite au cinéma voir ce film remarquable (les Adieux à la Reine).

Elie DAYAN

Rouges Vifs Ile de France

Avril 2012

Commenter cet article