Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

l-echo

Le gouvernement a-t-il délibérément choisi la politique du pire ou se croit-il investi d’une mission divine pour persister ainsi dans ses propos de contradictions ? Hier, on apprenait qu’il envisageait de supprimer davantage de fonctionnaires. Le non renouvellement d’un employé de l’État sur deux ne suffisait sans doute pas. Le blocage de leurs salaires une année de plus non plus.

La décision est d’autant plus incompréhensible qu’elle va à l’encontre de sa politique. Celle qui touche à la sécurité par exemple, alors que le ministre de l’Intérieur revient, sans le dire, à une police de proximité qui, par définition, demandera des moyens supplémentaires. Celle de la Santé où le ministre tente de convaincre qu’on ne peut guère descendre en-dessous des effectifs actuels. Celle encore de l’Education où on voit mal comment on peut encore supprimer des postes d’enseignants alors qu’il y a davantage d’élèves.

Pour expliquer sa volonté, le ministre de la Fonction publique, annonce qu’il va diminuer les agents dans les opérateurs de l’Etat, c’est-à-dire Météo-France, Pôle Emploi et le CNRS. La première s’est déjà battue pour sa survie face au même type de menaces qui ont déjà réduit la voilure des stations installées sur le territoire.

Comment pourrions-nous aller plus loin sans risquer ici un accident aéronautique, là une catastrophe naturelle ? Quant à Pôle Emploi, tout le monde sait que ses salariés sont très largement débordés par le nombre de dossiers.

Reste la recherche : amputer le CNRS de moyens humains, c’est mettre en retard la France de demain et louper le train du progrès.

Il n’y a donc aucune raison d’opérer une saignée supplémentaire sur le nombre de fonctionnaires. La seule explication qui vaille est une volonté affichée de crier haro sur les serviteurs de l’État, de s’en servir comme un défouloir dans la bagarre présidentielle qui s’engage, de les opposer à la France qui travaille. Discours au combien démagogique qui se rapproche des thèses manichéennes et populistes de l’extrême droite.

Thierry Spriet

Le 26 avril 2011

Commenter cet article