Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par Diablo

LRU.jpg

Le gouvernement Ayrault Hollande prépare une loi sur l’enseignement supérieur et la recherche (ESR) qui sera prochainement soumise au conseil d’Etat C’est une adaptation de la loi LRU de Sarkozy.

Surtout pas question de revenir sur la LRU, la loi de Pécresse et Sarkozy. Les fondements de cette loi ne sont surtout pas remis en cause. L’autonomie financière des Universités qu’elle a instaurée et qui a généré la compétition entre les Universités est strictement maintenue. Dans le contexte actuel d’austérité, cette autonomie amène les conseils d’administration à entériner des gels d’emplois.

Le gouvernement profite de cette situation pour essayer d’amener les Universités à se tourner vers les entreprises et donc à être plus dépendantes du capital. Le projet de loi répète à l’envie que les Universités ont comme nouvelle mission le transfert vers les entreprises.

Pour mieux gérer cette évolution, le projet marque un pas vers la régionalisation de l’enseignement supérieur et de la recherche. Le gouvernement essaye de forcer le regroupement des structures universitaires dans chaque région. Ces regroupements recevraient les crédits de l’état pour la région et passeraient contrat avec ces dernières.

Le gouvernement refuse de s’engager sur les moyens et sur l’emploi. Quant à la résorption de l’emploi précaire, il n’en est jamais question.

Cette politique met l’université et la recherche à la remorque de la stratégie du capital, elle vise à lui assurer les bases d’une recherche qu’il ne veut plus assumer directement pour abaisser ses coûts et augmenter ses profits. C’est la raison pour laquelle, des entreprises leaders sur leur segment d’activité comme Sanofi liquident leurs propres centres de recherche en externalisant la recherche vers le secteur public et les entreprises start-up issues de ce même secteur. Ils ne les rachètent qu’en cas de succès.

Pour une recherche efficace, il faut au contraire une maîtrise publique des choix d’investissement du capital. Cela n’est possible que par les nationalisations des grands groupes capitalistes.

 

Source : site Communistes

Commenter cet article