Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

Tout le monde se souvient de DOCTEUR FOLAMOUR, ce film de Stanley Kubrick où l'on voit un général nord-américain passablement paranoïaque lancer ses bombardiers aux soutes chargées de bombes nucléaires vers des cibles d'Union soviétique.

L'engrenage d'un cataclysme mondial est alors en route...

Fabius ressemblerait-il à ce psychopathe ?

Notre ministre, « étranger aux affaires de la France », ne perd pas une occasion de promettre la Syrie au pire destin si ce pays ne se plie pas au plan des États-Unis visant à un remodelage politique de la région.

Après avoir lancé un « contrat » pour promouvoir l'assassinat de Bachar al-Assad, Fabius menace la Syrie d'une réponse « IMMÉDIATE ET FULGURANTE » au cas où celle-ci utiliserait ses armes chimiques.

En bon petit facteur, Fabius se fait ainsi l'écho des mêmes avertissements déjà proférés par Obama et sa walkyrie, Hillary Clinton.

Tout ça n'a évidemment aucune réalité. On ne voit pas - à supposer qu'il le veuille - comment un gouvernement pourrait user d'armes chimiques dans des combats de rues sur son propre territoire sans condamner sa population et son armée à en subir les conséquences.

Ainsi, ce politicien, qui n'a jamais protesté quand Israël larguait des BOMBES AU PHOSPHORE sur la population palestinienne de la bande de Gaza, s'invente une indignation pour faire monter la pression sur le gouvernement syrien.

Plus que la personnalité de Fabius, ce qui fait problème c'est qu'il n'y ait aucune levée de protestations pour condamner ses propos belliqueux.

Il est vrai que s'agissant de la Syrie, de Sarkozy à Mélenchon, en passant par le duo Hollande-Fabius, les nuances ne sont pas toujours perceptibles.

JPD

source : "Le Petit Blanquiste"

Commenter cet article