Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

l-echo

Un show à 800 000 euros la partie, des reprises en boucle dans la plupart des médias, une phrase «Mon adversaire, le monde de la finance», à la une du chevalier servant «Libération» : l’après-midi dominical de François Hollande au Bourget fut incontestablement une réussite médiatique.

Politiquement, la prestation du candidat du Parti socialiste a pour mérite d’activer le débat électoral qui en avait fort besoin, en premier lieu de son propre côté.
Alors, subitement pourfendeur du grand capital et révolutionnaire en diable, notre parlementaire corrézien? Mieux vaut, il est vrai, l’entendre vilipender le pouvoir de l’argent qu’encenser le Traité libéral de Lisbonne, même si les formules de meeting, seules, n’ont pas valeur de garantie. Mais comment ne pas percevoir, au travers de la formule, la puissance montante de l’antilibéralisme dans l’opinion et… le poids de l’engagement et des propositions du Front de gauche et de son candidat, par ailleurs pourtant ignorés dans les propos de l’orateur?
A ce stade, une évidence s’impose : engager le fer contre «le monde de la finance» (pourquoi ne pas l’avoir désigné par le mot «capitalisme»?) exige des mesures d’une toute autre ambition sociale et politique que celles du Bourget. Oui ou non l’imposition des revenus du capital au même taux que celui du travail, la BCE à la disposition des emprunts d’Etat, un pôle public bancaire et du crédit, le SMIC à 1 700 euros bruts, le retour à la retraite à 60 ans pour tous, l’interdiction des licenciements boursiers, l’abrogation de la loi Bachelot…? Oui ou non les chemins de l’anti-austérité et du partage des richesses?
Le débat, souhaitons le, ne fait que commencer.

 

Christian AUDOUIN

Éditorial de L'ECHO de la Haute-Vienne

Mardi 24 Janvier 2012

Commenter cet article