Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

yalta01.jpg

yalta02.jpg

Commenter cet article

CCL 06/08/2012 09:28


L'historiographie bourge nous bourre le crane depuis 65 ans sur la soi-disant responsabilite de Staline pour la guerre froide.


Faux!


Staline a cru enormement (a mon avis un peu trop naivement) a la "Grande Alliance" entre les vainqueurs de l'Allemagne nazie.


Il fit preuve d'un maximum de reserve vis a vis de ses allies anglo-americains.


Par exemple, alors que l'Italie avait attaque l'URSS en 1941, Staline ne fit aucune demande de base militaire sovietique sur le territoire italien apres mai 45, alors que celui-ci fut crible de
bases US.


De meme avec l'Espagne: Franco avait participe a l'invasion de l'Union Sovietique aux cotes du Fuhrer. N'importe quel autre gouvernement aurait exige le renversement du regime franquiste apres la
defaite de la coalition hitlerienne. Staline n'a rien demande, pour ne pas jeter un froid sur la "Grande Alliance".


La prise de Berlin couta 300 000 hommes a l'Armee Rouge en moins d'un mois, ce qui represente des pertes superieures a celles des Etats-Unis sur le theatre europeen ET pacifique durant TOUTE
la guerre mondiale (sic!)


En effet, Hitler a laisse les anglo-americains penetrer le front ouest comme dans du beurre. La Wehrmacht ne leur opposa qu'une dizaine de divisions vouees au combat. A l'est plus de
100 divisions, toutes vouees au combat, firent barrage aux "hordes bolcheviks".


Staline accorda aux anglo-americains (et francais) des zones d'occupation a Berlin, IL N'AVAIT PAS A LE FAIRE.


Truman lui rendit la monnaie de sa piece a Hiroshima et Nagazaki...


Staline aurait pu le prevoir.


L'infame Truman avait en effet fait un aveu incroyable le 23 juin 1941 (au lendemain de l'attaque de l'URSS par le 3eme Reich). En tant que senateur au congres US, il declara :" Si
l'Allemagne gagne nous devons aider la Russie, par contre si nous voyons les russes gagner, alors nous devons etre du cote de l'Allemagne, car ce qui compte c'est qu'il s'entretuent au maximum"


A la mort de Roosevelt en avril 45, Harry Truman etait declare President des Etats-Unis d'Amerique...