Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

Communiqué

du  Parti Tudeh iranien

no-war-iranLes articles parus dans les médias internationaux et les déclarations inquiétantes des décideurs israéliens, américains et iraniens, dans les deux dernières semaines, sont autant de signes du développement d'une situation très dangereuse à l'égard de notre pays, l'Iran. Dans certains cercles, on suggère que le gouvernement sioniste de droite et belliciste de Benjamin Netanyahu a décidé d'attaquer l'Iran dans les prochaines semaines, avant les élections présidentielles américaines. Bien que ce premier ministre israélien va-t-en guerre prétende qu’Israël est en mesure de s'en prendre à l'Iran « indépendamment » des États-Unis, il y a des signes qui indiquent que des efforts de coordination sont en cours pour assurer cette aventure militaire entre le gouvernement réactionnaire israélien et les cercles dirigeants américains.

 

Pendant ce temps, alors que la propagande de guerre s'intensifie, le régime réactionnaire iranien – qui en mettant en œuvre des politiques aventureuses et totalement irréalistes ces dernières années a joué un rôle important, en attisant ces menaces bien réelles qui pèsent sur l'indépendance et la souveraineté de notre pays – s'est désormais lancé dans une nouvelle série de bêtises politiques et révèle sa totale méconnaissance des principes de base à respecter pour une diplomatie efficace, dans les intérêts de notre peuple et la protection de notre partie. Les paroles provocatrices et stupides d'Ahmadinejad lors du rassemblement de la « Journée de Quds », le 17 août [le dernier vendredi du mois de Ramadan], qui a encore une fois menacé d'anéantir Israel, une déclaration condamnée par le secrétaire-général de l'ONU, et la réitération de ces mêmes menaces par plusieurs hauts responsables de la République islamique et des leaders du Hezbollah au Liban, est ce contre quoi nous avons déjà lancé maintes fois des mises en garde. Ce qui s'est passé il y a un an en Libye, et ce qui se déroule actuellement en Syrie, aurait du faire comprendre aux dirigeants du régime réactionnaire iranien que, au vu du rapport de forces existant dans la région et dans le monde, de telles déclarations irresponsables pouvaient grandement mettre en péril nos intérêts nationaux.

 

Ces dernières années, le Parti Tudeh a lancé des avertissements réitérés sur la nécessité de mener une diplomatie active qui maintiendait l'opinion publique mondiale de notre côté, pour soutenir le peuple Iranien. Mais, au contraire, les politiques du régime ont dangereusement isolé notre pays du reste du monde.

 

Les hauts fonctionnaires de la Maison blanche et les ambassades américaines à travers le monde hésitent à exprimer directement et clairement la position des Etats-unis par rapport à l'offensive militaire contre l'Iran. Mitt Romney, le candidat président républicain américain, a brandi le drapeau de la guerre et soutenu l'offensive militaire contre l'Iran, et en réalité, a fait du soutien à l'attaque contre notre pays une question centrale dans la campagne électorale présidentielle américaine. Si on tient compte de l'écart très serré dans les sondages entre les deux candidats à l'élection américaine, il y a des signes annonciateurs que le président Obama va très probablement soutenir l'action militaire d'Israel contre l'Iran afin d'obtenir le soutien du puissant lobby pro-israélien aux Etats-unis. Le 30 juillet drnier, la Gazette de Montréal révélait que le Conseiller à la sécurité nationale, Tom Donilon, a eu des échanges approfondis et détaillés avec Benjamin Netanyahu, premier ministre israélien, sur les modalités et l'ampleur du soutien militaire américain à Israel et le moment où il décidera d'attaquer l'Iran.

 

Le 20 août, l'agence de presse Mehr a cité le général Martin Dempsey, responsable du Comité des chefs d'Etats-majors interamées américain, justifiant les paroles bellicistes et criminels de hauts dignitaires du gouvernement israélien affirmant que « Israël prend la menace Iranienne plus au sérieux que les États-Unis, car un Iran nucléarisé pose une menace à l'existence même d’Israël »,alors que les États-Unis n'ont pas la même préoccupation et ne sont pas pressés de mettre un terme au programme nucléaire iranien.

 

Selon un compte-rendu publié dans le quotidien israélien Haaretz, le leader de l'opposition à la Knesset, Shaul Mofaz, dans sa lettre du 20 août, a demandé à Netanyahu de se présenter immédiatement devant le parlement et de s'expliquer sur les projets gouvernementaux de guerre contre l'Iran. Comme cela a été rapporté par la station de radio de l'armée israélienne, Shaul Mofaz a demandé des réponses claires à des questions telles que le niveau atteint par les préparatifs de guerre contre l'Iran, la position officielle de l'administration américaine à ce sujet et aussi le degré de coordination entre les États-Unis et Israël sur les questions politiques et économiques mais aussi sur les opérations militaires et de collecte de renseignements. Dans les toutes dernières années, les forces progressistes et pacifistes en Israël, en particulier le Parti communiste d'Israel et le Hadash (Front démocratique pour la paix et l'égalité), qui entretient des relations étroites et agit en commun avec le Parti communiste d’Israël, ont lancé des campagnes de protestation très efficaces pour exprimer l'opposition de parties importantes des couches populaires, des intellectuels, et des partisans de la paix à mener une guerre sous quelque prétexte que ce soit. Le Parti communiste d'Israel, qui a analysé la guerre contre l'Iran comme une catastrophe de grande ampleur, a appelé toutes les organisations du parti ainsi que ses alliés à accorder la priorité absolue à la lutte contre le risque d'une offensive militaire contre l'Iran et à l'intensification de toutes les campagnes contre la guerre.

 

Analysant la situation très critique et tendu au Moyen-Orient, et les politiques aventureuses du gouvernement américain et de ses alliés au sein de l'Union européenne, et dans des États arabes, comme l'Arabie saoudite, le Qatar et aussi en Turquie, le Parti Tudeh s'inquiète à raison de l'évolution d'une situation qui pourrait mettre en péril la paix et la sécurité dans la région et dans notre pays, piétiner la souveraineté de l'Iran, et encore une fois faire des travailleurs de notre pays la cible d'une guerre qu'ils n'ont en rien contribué à créer.

 

Le Parti Tudeh condamne encore une fois fermement la position défendue par Benjamin Netanyahu, et dénonce les agissements du premier ministre d'un Etat-membre de l'ONU, exprimant aussi explicitement des menaces d' « attaque préventive » sous le prétexte de détruire les sites nucléaires et les installations militaires stratégiques ainsi que les ressources de l'Iran. Nous condamnons la position des États-Unis et de l'UE, prenant la forme d'un silence consentant à l'égard des agissements de l’État d’Israël. Nous estimons que la politique de l'impérialisme américain et de ses alliés vis-à-vis des nations du Moyen-Orient a conforté les dirigeants israéliens dans l'idée qu'ils pouvaient se sentir libre de suivre une ligne belliqueuse et ouvertement agressive qui ne ferait qu'embraser l'ensemble du Moyen-Orient et remettre en cause la paix mondiale.

 

Le Parti Tudeh condamne résolument et inlassablement les politiques, déclarations et positions bellicistes des autorités et gouvernements des pays de la région. Nous avons mené invariablement campagne pour trouver des moyens de résoudre les différends actuels par la voie de la négociation et d'autres procédures reposant sur la préservation de la paix et de la Charte de l'ONU ainsi que sur le respect de la souveraineté des nations. Nous appelons les forces progressistes et pacifistes du monde entier à soutenir cette position.

 

Le Parti Tudeh estime que la voie de développement que doit suivre à l'avenir notre pays n'est l'affaire que du seul peuple Iranien et de personne d'autre, et ne doit être décidée que par le peuple Iranien et les forces démocratiques et patriotiques, sur la base du respect et de l'indépendance politique et économique de notre nation. Encore une fois, nous appelons toutes les forces à mener campagne pour défendre la liberté, la démocratie, la justice sociale et la paix, et à rejoindre de toute urgence un front uni pour sauver le pays du risque de guerre, et promouvoir le développement démocratique et l'indépendance du pays.

 

Traduction MA


Source : "Solidarité Internationale PCF" 

Commenter cet article