Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

Du 5 au 8 septembre 1915, alors que la guerre européenne fait rage, des militants socialistes et syndicalistes opposés à l'Union sacrée [1] se réunissent en Conférence internationale dans le village suisse de Zimmerwald. [2]


Après que chaque délégation ait présenté un rapport sur la situation de son pays, une déclaration commune des délégués français et allemands ainsi qu’un manifeste sont adoptés.


La déclaration franco-allemande déclare d’entrée : « Après un an de massacre, le caractère nettement impérialiste de la guerre s'est de plus en plus affirmé ; c'est la preuve qu'elle a ses causes dans la politique impérialiste et coloniale de tous les gouvernements, qui resteront responsables du déchaînement de ce carnage ».


Les délégués français et allemands affirment ensemble : « Cette guerre n'est pas notre guerre ! ».


Quant au manifeste, il proclame : « Aucun sacrifice n'est trop grand, aucun fardeau trop lourd pour atteindre ce but : le rétablissement de la paix entre les peuples ».

--------

Irak, Afghanistan, Libye, Syrie : Le monde d’aujourd’hui est le théâtre de guerres régionales voulues par les Etats-Unis et leurs alliés de l’OTAN. Le spectre d’une escalade vers une guerre mondiale se fait de plus en plus présent.


Mais, comme en 1914, en France, les principales organisations se réclamant de la classe ouvrière ont déserté le combat anti-impérialiste.


Les projections de l’armée française dans ces guerres de recolonisation peuvent se succéder sans qu’aucune action de masse ne soit organisée pour tenter de les arrêter.


Pire, les thèmes de propagande martelés par la bourgeoisie, sa presse et sa télévision, afin de rallier l’opinion à ces aventures guerrières, loin d’être combattus, deviennent dominants chez les dirigeants de ces organisations.


Est-on en présence d’une nouvelle Union sacrée ?

-------


 

[1] Durant la guerre européenne de 1914-1918, l’Union sacrée désigne le ralliement des partis socialistes et des confédérations syndicales de chaque pays belligérant à la politique de guerre de leur bourgeoisie respective. Le mot d’ordre « Non à la guerre » proclamé dans les congrès internationaux se transforme alors en celui de « Défense nationale d'abord ».


[2] Parmi les 38 délégués, sont présents des Allemands, des Français, des Italiens, des Russes, des Polonais, des Roumains, des Bulgares, des Suédois, des Norvégiens, et des Suisses. Les délégués britanniques ont été empêché de participer par leur gouvernement qui leur a refusé leur passeport. Côte français, la délégation compte deux syndicalistes : Alphonse Merrheim, secrétaire de la fédération CGT des métaux et Albert Bourderon, secrétaire de la fédération CGT du tonneau.


source : "Le Petit Blanquiste"

Commenter cet article