Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

Guy-PoussyAvec la question sociale la défense de l’industrie Française est devenue un thème majeur de la campagne présidentielle. Les états-majors politiques découvrent que les ouvriers existent encore. Il s’agit donc de conquérir leur vote. Pour les visites d’entreprises les deux candidats qui font la course en tête se marquent à la culotte. Chacun à sa mise en scène, il faut être vu et filmé dans une cantine d’entreprise, ou debout sur une estrade haranguant  des travailleurs; Le « produire français », le patriotisme industriel sont devenus des slogans à la mode.

Dans ce domaine les promesses électorales ne manquent pas. Pour être crédibles, et pris au sérieux, les candidats des partis institutionnels devraient d’abord procéder à l’autocritique de leur comportement et choix politiques passés. Actuellement ce n’est pas la voie suivie. De 5,3 millions de postes en 1980, l’emploi industriel est tombé à 3 millions fin 2010. Il y a saccage de l’outil industriel .Sous le règne de Sarkozy, le président des riches l’industrie a perdu 300000 emplois, des centaines d’entreprises ont mis la clé sous la porte. Pour expliquer cette situation, pouvoir, MEDEF, certains économistes et experts distingués ressassent toujours les mêmes mensonges. Le coût du travail trop élevé, les 35 heures, le code du travail trop rigide seraient à l’origine de la liquidation d’une grande partie de notre industrie, à l’exception de l’industrie militaire. La caste politico médiatique reste silencieuse lorsqu’il s’agit de montrer des faits irréfutables. En Europe les investissements productifs des entreprises françaises sont parmi les plus faibles. Le montant des dividendes versés aux actionnaires sont parmi les plus élevés. L’intérim, la précarisation, servent à garantir le niveau des profits en ajustant la masse salariale dès que l’activité se réduit. Silence aussi concernant les politiques pratiquées par les gouvernements de droite et de gauche.

Les plans quinquennaux  mis en œuvre au lendemain de la libération, jusqu’en 1981, et les investissements productifs permirent la création de filières d’excellence, TGV, Airbus, Arianespace, nucléaire, Mines, Pétrole, Pharmacie, Automobile. Une puissante industrie de la chimie fut créée en fusionnant Rhône Poulenc, Progil, Ugine Kulman. Elle avait la même taille que les géants Allemands. De 1945 à 1973 la France connait la plus forte expansion économique de son histoire l’une des plus élevées du monde industriel. Les entreprises se sont concentrées et modernisées. Avec Giscard D’Estaing, la situation change. Certes la cité des sciences et de l’industrie est créée. Elle doit diffuser à un large public, jeunes en particulier, les connaissances scientifiques et techniques, les enjeux de société liés à la recherche, et à l’industrie. Dans le même temps, avec Barre son premier ministre, commence la casse de l’industrie Française. Avec Chirac, premier ministre en 1987, et deux fois président de la République, on vend les bijoux de famille les privatisations vont bon train, Régie Renault, Péchiney, CGM.

En 1988 réélu président de la République François Mitterrand  adopte le principe du « Ni –Ni » (Ni nationalisation, ni privatisation) Il est dans l’air du temps de proclamer que l’industrie c’est ringard. La France doit être le pays des services et de la matière grise .Les Schkoumpf  remplacent la sidérurgie. De 1997 à 2002 le gouvernement Jospin poursuivra les privatisations, et les fermetures d’entreprises. Jean Luc Mélenchon alors ministre de l’enseignement professionnel, ne fut pas en mesure de faire bouger les choses. L’enseignement technique et professionnel qui concerne en priorité la jeunesse ne connut pas de changement. La droite cassa la sidérurgie. Le PS ferma Creusot Loire, l’Ile Seguin à Billancourt.

Le 16 janvier 1985, au journal de 20 heures, Mitterrand annonce « Renault je m’en occupe personnellement ». 48h après Bernard  HANON est débarqué. Pour lui succéder Mitterrand propose Georges BESSE. Ce dernier sera assassiné en novembre 1986. Par la suite Dix militants de la CGT sont licenciés. Il faut casser la résistance de ceux qui luttent contre la privatisation, et la fermeture annoncée de l’Ile Seguin. Elle s’inscrit dans un vaste plan visant la disparition de secteurs industriels en région parisienne. Ils seront remplacés par des sièges de banque, de sociétés, des grandes surfaces. Le 21 novembre 1989 Rocard, premier ministre annonce la fermeture définitive de l’ile Seguin pour mars 1992. Pourtant celle-ci a été considérablement modernisée. En 1994 la nationalisation de Renault a vécu ; la régie connait l’ouverture du capital aux actionnaires privés, dominé par les fonds de pension. L’état ne détient plus que 15% du capital. En 1976 le vicomte Davignon, membre de la commission Européenne avait prévu la suppression de milliers d’emplois dans l’automobile Européenne.

Les militants communistes connaissent bien la bataille pour la défense de l’industrie. Ils peuvent être fiers de l’action qu’ils menèrent dès 1980, les affiches tricolores qu’ils collèrent » Face à la crise et au diktat de Bruxelles, Produisons Français » Avec le recul du temps on peut dire qu’en 1981, alors candidat à l’élection présidentielle le discours de Georges Marchais était visionnaire La politique ouverte par R HUE et sa mutation poursuivie en 2012 par les dirigeants de la place du colonel Fabien a conduit à l’effacement du PCF. Ce sont les faits et non un faux procès. Le discours de 1981 n’a pas pris une ride. Le Produisons Français est de retour, il est repris par tous les candidats Qui mieux qu’un communiste pouvait porter une telle politique, et aller à la rencontre du monde du travail, répondre à une situation de détresse installée dans nombre d’entreprises et de territoires. Il y a une perspective car les conditions existent en France et en Europe pour construire un ample mouvement populaire, et intergénérationnel capable d’inverser cette priorité accordée au capital et aux actionnaires. Le système Capitaliste est discrédité.

L’expérience atteste que même s’il y a alternance politique ça ne produira pas un effet magique. La priorité des priorités est l’union, avec la notion des luttes collectives, avec l’élaboration de cahiers d’exigences, et de revendications. D’abord là où les salariés subissent les bas salaires, l’exploitation, la précarité, le mépris. Quel que soit le président de la République le peuple devra lutter .Il est assez fort pour résister, et vaincre. Faire prévaloir ses droits, hors et dans les entreprises afin de décider de son avenir, construire une société nouvelle. L’émancipation du monde du travail et de la création ne peut être que l’œuvre des travailleurs eux-mêmes.

 

L’espoir est de ce côté.

Guy POUSSY

Le 28 février 2012

Source : « Combat »

Commenter cet article