Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par Michel LeDiablo

formation.jpg

Jeudi 19 décembre 2013, dans un communiqué concernant l’accord sur la formation, la CGT faisait savoir que « la baisse des obligations de formation pour les grandes entreprises et des droits dans le texte sans financement ne permettent pas une signature de cet accord par la CGT ».

 

Or, la veille encore Le Monde estimait que « la CGT s’apprête à signer l’accord». Le secrétaire général de la centrale, Thierry Lepaon, avait négocié le précédent accord sur la formation de 2009 et s’était déclaré pour la signature de celui-ci.

 

Mercredi 18, le bureau confédéral, partisan de signer, s’était réuni avec la délégation de négociateurs, emmenée par Catherine Perret. Celle-ci avait dénoncé "une parodie de négociation" et avait informé directement les fédérations et les unions départementales des raisons de son opposition. Le bureau confédéral n’était pas parvenu à convaincre la délégation qui maintenait son refus de signer.

 

M. Lepaon a choisi de ne pas imposer son avis, qui avait pourtant l’appui unanime du bureau confédéral. La décision officielle sera prise à la mi-janvier après une consultation des organisations de la CGT mais sur la base d’une non-signature.

 

Cet épisode est révélateur des dysfonctionnements dans la direction de la CGT. M. Lepaon, qui n’était pas le « dauphin » de Bernard Thibault et a été élu par défaut à l’issue d’une longue crise de succession, semble peiner à s’imposer.

 

Selon M. Noblecourt du Monde, « C’est aussi une terrible occasion manquée pour lui de renforcer son autorité, et sa légitimité, l’une et l’autre déjà bien défaillantes », en cédant devant la délégation, il se met lui-même en échec. "Je vois beaucoup d’éléments négatifs dans cette non-signature, confie, sous couvert d’anonymat, un dirigeant de la centrale. Il prend le risque de fragiliser son autorité".

 

source: POI

 

Commenter cet article