Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par Diablo

prcf-b

Comme chacun sait, les députés PS votent n’importe quoi, en vrais godillots du pouvoir : le traité d’euro-gouvernance budgétaire, qui prive le parlement de sa souveraineté sur la loi de finances, l’ANI qui permet au MEDEF, avec la complicité de la CFDT, d’imposer la mobilité forcée en faisant du chantage à l’emploi, la loi Fioraso, qui institue l’anglais comme langue universitaire en violation de la Constitution, les énormes déductions de « charges » qui  ont aidé les 500 premières fortunes « françaises » à croître de 25% en 2013, l’aide aux djihadistes syriens, ces « libérateurs »… Tout y passe sans le moindre état d’âme de la « gauche » socialiste !

 

 

 

Aux godillots des uns s’ajoute la godille des autres : comme vient de l’affirmer M. Chassaigne (Paris, AFP, 24 juillet 2013), dont Mélenchon assurait récemment qu’il rêvait d’intégrer le gouvernement : « on soutient les actions gouvernementales et plusieurs lois qui ont été présentées au Parlement, mais quand on estime que le chemin pris n’est pas le bon, en particulier sur le plan économique, (…) on le dit tout simplement ». Le chef de file des députés FDG reconnaît que la position de sa formation « peut être difficilement lisible ».

 

 

Ainsi le groupe parlementaire FDG a-t-il soutenu la « refondation de l’école publique » par laquelle V. Peillon désarticule l’Education « nationale » au profit des chefs d’établissement, des régions et… des chambres patronales, qui vont peser lourd dans le choix des formations. C’est ce que M. Chassaigne traduit pas cette mâle déclaration : « on donne un visage de la politique qui est peu nouveau, qui peut être difficile à comprendre mais qui regarde avant tout l’intérêt général et l’intérêt de notre pays ». Pauvre pays !

 

 

Il est vrai que P. Laurent vient d’être reçu à l’Elysée, que les municipales approchent et que le PS accroît sa pression sur ceux de ses « alliés » qui craignent surtout de perdre leurs mandats…

 

Un ami, membre du PCF, commente, désabusé : « c’est la politique du chien crevé au fil de l’eau »

Godille et pédalo, c’est un tout par temps de canicule…

 

Floréal

 

Source

 

Commenter cet article