Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par Michel El Diablo

MEDEF-requins.jpg

Au moment ou de nouvelles discussions syndicats-patronat-gouvernement doivent s’ouvrir sur la ‘modernisation du fameux « dialogue social » le patronat a fait connaître ses exigences : dérogations au Smic, augmentation de la durée du travail, travail le dimanche, suppression de deux jours fériés, disparition des seuils sociaux, création un « contrat de projet » à durée limitée en remplacement du CDI, transformation du CICE (crédit impôt compétitivité emploi) en baisse des « charges »


Le journal "les Échos" du 15 septembre 2014 qui détaille ce plan patronal, assure que ce massacre des droits des salariés permettrait de créer en cinq ans de 690.000 à 1.590.000 emplois.


Une attaque en règle contre le Code du Travail.


L’accent est mis sur les « accords d’entreprises » au détriment de la loi et du Code du Travail. Le patronat,  le gouvernement, les « experts » comme Mr Soubie ex conseiller social de N. Sarkozy sont tous d’accord.

La loi, le Code protègent l’ensemble des salariés du pays. L’accord d’entreprise aujourd’hui n’est valable que s’il est supérieur à ce que propose la loi. Patronat et gouvernement veulent  inverser cette situation. Dans leur esprit, l’accord d’entreprise doit remplacer la loi et le Code du travail,  pour tirer vers le bas, salaires, temps de travail, avantages acquis. C’est ce qu’ils appellent la « souplesse » qu’ils estiment indispensable pour faire face à la situation économique disent-ils.


Ceci au détriment des salariés pour plus de profit pour le capital.

 

L’état donne l’exemple de sa conception du « dialogue social ».


Dans toutes les entreprises publiques telles la Poste, la SNCF, ou il est le seul actionnaire l’état donne l’exemple. C’est le refus systématique de discuter des revendications des personnels. D’où des grèves de longues durées pour maintenir un emploi de postier ou le statut des cheminots qui pourtant ont fait la force de ces entreprises au service du public. Avec des poursuites judiciaires dans de nombreux cas pour faire passer ceux qui luttent pour des voyous.


Là où l’Etat est présent de façon minoritaire c’est l’alignement systématique sur les positions des actionnaires. Citons la SNCM, Renault, Air France et toutes les autres.

 

C’est aussi le soutient total aux directions lors des conflits des cheminots en juin, de la SNCM en juillet, d’Air France aujourd’hui.  A chaque fois le gouvernement dénonce l’action des personnels, la « prise en otage des usagers », « le danger que la poursuite de la lutte fait courir à l’entreprise » comme si la direction de celle-ci n’était pas la seule responsable de cette situation. Ces manœuvres sont facilitées par l’attitude de syndicats,  la CFDT et d’autres, qui condamne à chaque fois l’action engagée.


 

Le patronat veut aller très loin.


Dans un article des "Échos" du 9 septembre, J-C. Sciberras, DRH de Solvay et président de  l’association nationale des DRH, écrit : «  notre mille feuilles social est unique au monde, ça ne peut plus durer ».

Il propose sournoisement de supprimer, les délégués syndicaux dans les ateliers et bureaux, tous ceux qui sont au plus près des salariés, recueillant leurs revendications, organisant leurs actions pour les faire aboutir. Ces représentants du personnel seraient remplacés dans l’entreprise par un représentant unique de chaque organisation syndicale.


Ces fonctionnaires syndicaux payés par l’entreprise suffiraient largement au dialogue social et à la signature d’accords pour le plus grand profit du patronat.

C’est ce que le Medef appelle la suppression des « seuils sociaux »  qui doit être discutée lors de ces prochaines rencontres.


Une fois de plus  la CFDT se dit ouverte à la discussion sur ces seuils, d’où de nouvelles capitulations de sa part.

 

La défense des droits acquis est une chose trop sérieuse pour la laisser entre les  mains du patronat, de l’Etat et des syndicats à leur botte. Là comme partout l’intervention des salariés est indispensable. Communiste est aussi dans ce combat.

              

source: www.sitecommunistes.org

Commenter cet article