Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

projet-regions-2014

Après plusieurs manœuvres (saisine du conseil constitutionnel, motion référendaire) visant à mettre en échec la procédure de discussion accélérée décidée par le gouvernement, la Haute Assemblée a rejeté le 4 juillet 2014 la nouvelle carte des régions.

 

Après plus de 13 heures de débats les groupes UMP, communistes et radicaux de gauche ont fait adopter  par 177 voix contre 152, des amendements supprimant l’article 1er du projet de loi qui réduisait à 14 le nombre de régions au lieu de 22 à ce jour. 124 sénateurs socialistes ont voté contre ces amendements, les Verts, se sont abstenus. Ils ont également supprimé l’article  modifiant le calendrier électoral des élections régionales et départementales.

 

Parmi les déclarations,  notons celle de l’ ex-président UMP du Sénat, Gérard Larcher: « Faire l’impasse sur les départements, c’est faire l’impasse sur la proximité » ; de Jacques Mézard, président du groupe des radicaux de gauche, s’ exclamant à l’adresse des ministres : « Oui ou non, allez-vous dévitaliser les conseils départementaux? », de Marie-Noëlle Lienemann (PS) « ‘plus que dubitative sur l’ économie financière des fusions de régions" et réclamant le maintien des départementsmais aussi Michel Boutant (PS) : « les départements restent un échelon utile à la solidarité ».Le président du groupe socialiste, Didier Guillaume (Drôme), a voulu s’en faire l’écho en déposant un amendement qui prévoirait le maintien des conseils départementaux ruraux après 2020.

 

Jean-Pierre Bel, président PS du Sénat, a regretté ce vote qui, selon lui, empêche le sénat "d’apporter sa contribution à ce débat essentiel ". Jean-Pierre Raffarin UMP, a tendu la main au gouvernement: "Je crois vraiment qu’il faut une réforme. Je n’ai rien contre l’idée de grandes régions." "Nous sommes prêts à accepter des amendements sur tous les bancs pour que la carte soit meilleure", a répondu Manuel Valls. La discussion sur le texte du gouvernement devrait avoir lieu le 10 juillet 2014 à l’Assemblée nationale.

 

source :POI

 

Commenter cet article

T
<br /> Et si on commençait par le commencement?<br /> <br /> <br /> Referendum avec:<br /> <br /> <br /> - Suppression du Sénat<br /> <br /> <br /> -Dissolution de l'Assemblée nationale<br /> <br /> <br /> -Nouvelle assemblée constituante sans candidats des partis en vue de la VIème république avec une nouvelle Constitution ...<br /> <br /> <br /> -Elections à la proportionnelle,<br /> <br /> <br /> -etc...<br /> <br /> <br /> Ceci n'est qu'une ébauche à débattre..<br />
Répondre