Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

 

 

 

Suite aux attaques récentes et amalgames de M. Onfray, Quelques extraits de M. Mélenchon pour éclaircir ses positions ou infirmer les dires de M. Onfray.

Commenter cet article

Serge des bois 18/04/2012 10:16


Camarades Diablo et Caroleone, vous avez raison : cet individu s'est livré à une attaque indigne sur Guy Môquet.


Sa raison d'être est avant tout l'anti-communisme. C'est pour ça que les plateaux de télé et les micros de radio lui sont largement ouverts. Ce qu'il dit à côté n'a pas grande importance, ce qui
compte c'est qu'il valide les attaques de la droite contre l'idéal communiste en lui donnant un appui de "gauche".


Pour Poutou, il me rappelle beaucoup de camarades que j'ai côtoyé dans l'activité syndicale, il est nature. Je ne suis pas loin de penser, comme Diablo, que les "têtes pensantes" du NPA lui ont
tendu un piège ... Lui, au moins, n'attaque pas le FdG. Je l'ai même entendu dire qu'il se réjouissait qu'il fasse un bon score, ses électeurs étant ceux avec lesquels il se bat dans les
entreprises ...


A l'inverse de la candidate LO qui, elle, fait du FdG un adversaire au même titre que les autres, rejoignant en cela les positions défendues par certains "purs et durs" que nous connaissons.


Est-ce là une attitude communiste ou gauchiste ???


Amitiés fraternelles 

DIABLO 18/04/2012 10:31



Serge tu sais des "purs et durs" j'ai appris à m'en méfier au cours de ma vie militante. Bien sûr, je n'en ferai pas une généralité, il est des copains
sincères parmi ceux-là. Il en est d'autres opportunistes et carrièristes (rappelons nous en URSS et aussi chez nous...)


N'empêche quand on est communiste on doit toujours "douter", s'interroger : "pourquoi ce camarade dit ceci, dit cela, alors que moi je pense autrement ?, il
faut que j'écoute ses arguments...". L'échange, la confrontation d'idées nous font avancer...Malheureursement, il en est qui sont enfermés dans leurs stériles certitudes. C'est ainsi
!


Salut et fraternité   



caroleone 18/04/2012 09:02


Oui, tu as raison Diablo, il est anti-communiste, je l'ai de suite su quand j'ai intégré les libres-penseurs. Il me semble en effet qu'il avait dit quelque chose sur Guy Môquet mais sur d'autres
aussi il me semble et ce qui a trompé pas mal de camarades ou d'athées c'est lorsqu'il a écrit son livre "traité d'athéologie" , il s'est alors fait une pub mais l'effet kiss cool est vite
retombé !!


 


Caroleone

caroleone 18/04/2012 07:12


Bonjour Diablo,


 


C'est bien que tu mettes ce type sur le tapis, je l'exècre et c'est pas nouveau.


Il est très dangereux onfray, il ne sait faire que des racourcis et en tant que philosophe ce n'est jamais innocent. D'ailleurs ce n'est sûrement pas pour rien que les médias l'invitent, c'est un
agitateur et il est tout le temps en train de se contredire.


Je suis sévère avec lui parce que je l'analyse en tant que libre penseuse et lui apparemment est proche des cercles de libre-penseurs. D'ailleurs en tant que laïc il aurait dû comprendre les
positions de Mélenchon qui grâce à cet éclairage sont toutes expliquées pour chaque thème sur le sujet de la laïcité : en cela Mélenchon est clair et je serais plus portée quitte à choquer à
placer ma confiance laïque en Mélenchon et non en Onfray qui est une girouette.


Plus encore je ne pardonne pas à Onfray ce lynchage télévisuel de Poutou auquel il a participé en début de campagne, je crois même que c'était à cette émission.


Je ne suis pas pro Poutou mais c'est un ouvrier, un gars de la cégète qui n'a pas fait l'ENA, si c'est pour ça qu'il faut lui casser la g...dès son premier passage à la télé, cela montre un peu à
quoi on a affaire bien souvent face à certains philosophes !! ( je sais de quoi je parle, j'en fréquente quelques uns !!)


Cette vidéo décortiquée est très fine, c'est d'ailleurs à cela que les médias devrait consacrer leur temps pour mettre réellement les hommes politiques au pouvoir face à leurs contradictions.


Et puis pour finir : ne jamais laisser monter en puissance politique des mecs comme onfray......pire que castro qu'il exècre, petit cohn-bendit, je me demande même si ce n'est pas son modèle !


 


Voilà mon cher diablo, j'ai vidé mon sac pour commencer la journée, ça fait du bien.


Tu ne devais pas savoir que j'avais un bouc émissaire


Amitiés


 


caroleone


 

DIABLO 18/04/2012 08:40



Onfray, je l'ai d'abord écouté avec intérêt il y a quelques années puis rapidement  je me suis rendu compte que ce personnage était avant tout
anti-communiste viscéral (j'ai un vague souvenir d'un article dégueulasse de lui sur Guy Môquet et la résistance communiste-il faudrait que je recherche...).


J'ai vu l'émission dont tu parles (un soir tard sur France 2 je crois). Je partage ton point de vue et ce n'est pas un soutien de ma part à la candidature
Poutou. Ce camarade, membre comme moi de la CGT, est très sympathique et parfaitement respectable mais, sincèrement je ne comprends pas le but de sa candidature (sinon piquer 1 % à Mélenchon peut
être).


C'est comme si ses potes du NPA lui avaient fait une mauvaise blague en le poussant sur le devant de la scène.


Son discours est porteur de propos justes mais il est confus et non préparé, de plus, je ne suis pas ce qu'on appelle généralement un "vieux con" mais enfin
cette tenue me dérange...Il ne s'agit paa d'être sapé comme un bourgeois mais un minimum est nécessaire pour le respect de son auditoire.


Enfin on l'aime bien tout de même Poutou, qui est un "pur" je n'en doute pas et bien sûr ça n'excuse en rien les propos de Onfray, le donneur de leçon
embourgeoisé.


amitiés de Diablo