Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par Michel LeDiablo

Après la France et l’Allemagne, c’est le gouvernement espagnol  qui accuse les États Unis. Selon le quotidien El Mundo dans son édition du 29 octobre 2013, l’Agence nationale de la sécurité (NSA) américaine a espionné 60 millions d’appels téléphoniques dans ce pays entre décembre 2012 et janvier 2013.

 

 

Les révélations sur l’espionnage américain ont conduit les chefs d’État et de gouvernement européens à adopter le 24 octobre une déclaration commune appelant au « respect mutuel » entre l’Europe et les « États-Unis.

 

 

 

La Maison Blanche a fait face poliment mais en expliquant : « Il nous faut aussi faire en sorte que nos ressources de renseignement soient consacrées à soutenir notre politique étrangère et nos objectifs de sécurité nationale ». Il a été précisé que ces activités doivent être concentrées « avant tout » sur les menaces contre les Américains.

 

 

Cependant, malgré l’ampleur des révélations sur les pratiques de surveillance, aucun dirigeant n’a demandé la suspension d’un accord Union Européenne-États-Unis sur le transfert des données bancaires, ni une pause dans les négociations de libre-échange entre les deux blocs, comme l’a réclamé le responsable du parti social-démocrate allemand, Sigmar Gabriel.

 

 

Cette question de l’espionnage entre États censément alliés révèle les rapports de force : là où un pays européen consacre un budget de quelques dizaines, au mieux quelques centaines de millions à ses services secrets, le budget annuel de la NSA avoisine les 80 milliards de dollars. S’y ajoute celui consacré par le Département de la Défense et ses autres agences.

 

Source: POI

Commenter cet article