Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

La très fameuse Loi sur les Libertés et les Responsabilités des Universités, plus connue sous le sobriquet de LRU, mise en place par Pécresse et Sarkozy, n’en finit pas de mettre à genoux les Universités. Aujourd’hui « autonomes », elles sont conduites, du fait de leurs difficultés financières, à geler des postes d’enseignants chercheurs, d’ingénieurs et de techniciens. Pourtant, l’ « autonomie » (gestion comparable à une entreprise) a été réclamée à grands cris par la majorité des Présidents d’Universités. Conséquences : les Universités « autonomes » gèrent aujourd’hui la pénurie sur le dos des personnels à la place du ministère : suppression de postes de titulaires, explosion de l’emploi précaire, baisse du pouvoir d’achat de la majorité des personnels. C’est ce qu’exprime l’intervention des 14 présidents. C’est ce que dénonçaient notre parti il y a déjà dix ans et plusieurs organisations syndicales dont la CGT, en montrant comment cette « autonomie » préfigurait une mise à disposition totale aux grands groupes capitalistes et à terme, menait à la privatisation de l’enseignement supérieur et de la recherche. La gestion de la pénurie sur le dos des personnels par les universités autonomes est, avec leur soumission au patronat et la mise en concurrence exacerbée entre les étudiants, les personnels, les universités et les laboratoires, une des conséquences les plus fortes et les plus prévisibles de la loi LRU.


Le Capital l’exige : dans l’Enseignement Supérieur, comme dans les autres secteurs de la société, il faut aussi réduire le coût du travail. Pécresse et Sarkozy n’ont pas eu trop de difficultés pour imposer cette politique, tous les partis présents au Parlement soutenaient « l’autonomie des Universités ». Le gouvernement Ayrault/Hollande confirme ce consensus. Il veut l’autonomie des Universités. La différence avec la droite n’est qu’une question de méthode. C’est très inquiétant pour les étudiants et les personnels et globalement pour l’avenir de l’Enseignement Supérieur. Dans ces conditions, seule la lutte est en mesure de faire bouger les choses.

 

Source : "Site Communistes" 

Commenter cet article