Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

l-echo

Dans la famille de la politique de la chaise vide, le parti socialiste a choisi l’abstention lors du vote du Mécanisme européen de stabilité. Certes, 23 députés PS ont eu le courage de voter contre, mais ils ne furent pas assez à joindre leur refus avec le vote des écologistes et des élus du Front de gauche pour faire reculer le texte proposé par l’UMP et qui n’est rien d’autre qu’un pas décisif vers un traité européen de discipline budgétaire avec toutes les conséquences désastreuses qui s’abattront sur les peuples.

Cette attitude est très révélatrice de ce qui sépare aujourd’hui, sur le plan économique la ligne «Merkozy» de celle des sociaux-démocrates: une abstention que l’on peut traduire par «qui ne dit mot consent».

On avait cru comprendre, lors de la primaire socialiste, qu’Arnaud Montebourg se serait opposé à un vote qui interdit désormais au candidat Hollande de renégocier le traité européen, faute de s’y être opposé en temps voulu. Le député de Saône-et-Loire s’est justifié en déclarant: «J’ai considéré que je devais à François Hollande, qui nous a demandé une position commune autour de l’abstention, la loyauté, le respect d’une position commune et unitaire. Je lui dois cela». Ça sent le reniement pour un plat de lentilles, mais quand il ajoute que «l’abstention et le vote contre appartiennent à la même famille», on s’interroge pour savoir si les socialistes ont bien perçu le danger de la manœuvre.

A force de jouer la campagne comme on se chamaille dans une cour d’école, à force de ne plus s’engager de peur de déplaire, à force de vouloir gagner à tout prix, François Hollande creuse un fossé de plus en plus grand avec le Front de gauche. A moins que les sénateurs tendent vite une passerelle en rejetant le MES.

 

Thierry SPRIET

Editorial de L’ECHO de la Haute-Vienne

Jeudi 23 Février 2012

Commenter cet article