Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par Michel El Diablo

Lu sur le Contrarien Matin:

francois-asselineau

Asselineau de l’UPR sur France 2. Attaques en règle

 

Je ne suis membre d’aucun parti et encore moins de l’UPR. Je pense qu’effectivement, comme cela a été souligné par les « gentils » présentateurs de France Télévision, le programme de l’UPR manque cruellement d’éléments sur certains grands sujets sociétaux mais le point de vue de l’UPR est de considérer que ces sujets sociétaux comme l’immigration, ou le mariage pour tous sont des sujets clivant et que le problème est avant tout que le peuple retrouve la totalité de sa souveraineté pour pouvoir ensuite aborder dans un cadre national ces grandes questions.

 

On peut ne pas être d’accord avec Monsieur Asselineau, tel n’est pas le problème, néanmoins les procédés utilisés par les présentateurs sont tout de même lamentables.

 

Si je prends la défense d’un Asselineau, c’est parce que je trouve insupportable d’être « traité » de fasciste d’extrême droite nous rappelant « les heures les plus sombres de notre histoire avec des propos nauséabonds » dès que l’on souhaite débattre sur des sujets d’importance.


On laisse les vrais débats se faire confisquer pour mieux les étouffer

De la même façon, avec la dialectique qui se développe actuellement, il vaudrait mieux faire disparaître tous les livres parlant des propos d’un Charles de Gaulle, tant ses propos sont fascistes. Aujourd’hui, l’indépendance nationale, la souveraineté du peuple de France (dans toute sa diversité) sont devenus presque imprononçables car la France doit être dépecée, vendue, son peuple réduit en esclavage par le totalitarisme marchand et les multinationales. Alors que nous soyons de gauche ou de droite, nous devons soutenir tous les citoyens libres et épris de liberté alimentant démocratiquement les débats et permettant à nos concitoyens de mieux comprendre l’immense bataille qui se joue actuellement autour de leur liberté économique et de leur emprisonnement politique.

 

 

Charles SANNAT

 

Commenter cet article