Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

 

l-echo

Je sonde, tu sondes…

S’il doit exister une activité très lucrative, le sondage en est. Et à en croire le nombre de publications et la variété des sujets traités, c’est même une affaire qui rapporte gros. Je, tu, il sonde tout et n’importe quoi, mais en ces temps de campagne électorale, il s’agit de se diversifier pour exister. Alors, on décortique la population en «segments» pour employer un terme professionnel et on tente d’en tirer des conclusions bien souvent hâtives.
Hier, ce sont les jeunes qui étaient «la cible», toujours pour parler comme les sondeurs. Mais aucun enseignement clair n’a pu être tiré de cette étude puisque, selon les spécialistes, «bien malin qui pourrait dire leurs préférences, au vu de la valse des chiffres des instituts de sondages».
Bref, ce sondage n’aurait donc aucune valeur fiable d’autant plus qu’il part du principe que les jeunes vont voter, alors que l’on sait qu’ils représentent habituellement un taux d’abstention conséquent. Cependant, on tire la conclusion que 26 % des 18-24 ans voteraient Front national, devant François Hollande (25 %). En même temps, l’institut CSA précise : «On a affaire à un public indécis». Etrange manière d’aborder le sujet qui, sur le résultat final, frise l’interprétation.
Cependant, il existe d’autres baromètres pour l’intérêt porté à un candidat. Les meetings et les réunions publiques en sont. Et, de mémoire de militants, on n’a jamais vu autant de jeunes dans les rendez-vous du Front de gauche. Un constat visuel qui rejoint celui des adhésions massives des jeunes, en ce moment, au Parti communiste.
Voilà du concret qu’aucun institut de sondage ne pourra démentir alors qu’ils constatent aussi que l’intérêt de la jeunesse pour Jean-Luc Mélenchon a été multiplié par trois depuis le début de la campagne électorale.

 

Thierry SPRIET

Editorial de L'ECHO de la Haute-Vienne

Jeudi 12 Avril 2012

Commenter cet article