Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

Nicolas Sarkozy, pour être élu au second tour, doit récupérer  au –delà de son propre score, plus de 23% des électeurs du premier tour. Pratiquement autant de voix que celles recueillies au total par Marine Le Pen  et François Bayrou.

Or, deux raisons s’opposent à un tel scénario.

D’abord, une large partie des 6 millions de voix, qui se sont portées sur la candidate du Front national, en particulier dans les centres ouvriers du Nord et de l’Est, exprime une forme du rejet radical du président sortant,  rejetant sa politique économique et sociale.

Pourquoi, au second tour, ces opposants à Nicolas Sarkozy, le feraient élire ?

Ensuite, analysant la situation, Martine le Pen bâtit son avenir sur l’échec du Président de la République et se voit le futur « chef de l’opposition » à François Hollande.

Ainsi, devrait demeurer hors de propos toute campagne « remake » du second tour de 2002, amplifiant le « danger Sarkozy » pour donner à François Hollande l’assise électorale la plus large possible.

Or, si  la défaite de Nicolas Sarkozy est un impératif, il faut se rappeler que l’orientation du Parti socialiste en matière de politique européenne ne diffère en rien de celle de Nicolas Sarkozy.

L’élimination  de ce dernier a-t-elle pour fin de substituer une « austérité rose » à « l’austérité bleue » ?

Nous ne le pensons pas.

La soumission à la dictature des marchés, édictée à Bruxelles, n’est ni plus « républicaine », ni plus «  à gauche », quand elle est mise en œuvre par un socialiste à la place d’un homme de droite.

Papandréou, en Grèce, Socrates au Portugal, Zapatero en Espagne sont là pour en témoigner. La dynamique Mélenchon, c’est-à-dire un mouvement populaire de renouveau  pour une politique de progrès social et anticapitaliste, a subi, depuis des semaines, la pression du PS pour « le vote utile » en faveur de François Hollande. On mesure l’ampleur des dégâts au soir du premier tour.

Si Jean-Luc Mélenchon avait, sans cela, recueilli 17 ou 18% des suffrages, pouvant ainsi passer devant Marine Le Pen, l’horizon, aujourd’hui, serait totalement différent.

Certes, les « ambiguïtés » du leader du Front de Gauche en matière de politique européenne, ont largement contribué à laisser au Front national le bénéfice d’un vote sanction vis-à-vis de l’asservissement de la France par l’Union Européenne.

D’où l’impérieuse nécessité de bien réfléchir avant de s’engager dans une voie sans issue pour notre peuple.

Jean Lévy

Commenter cet article