Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

Une semaine après la défaite de Nicolas Sarkozy et tandis que bruissent encore les pronostics pour la constitution du nouveau gouvernement, si nous nous arrêtions quelques instants sur le vote des cadres, des professions intermédiaires ?

 

C’est qu’en effet, durant ces dernières années on a constaté un glissement progressif des cadres vers une contestation du modèle libéral, du management financier des entreprises. Ils ont marqué très vite un farouche attachement à la réduction du temps de travail en ce qu’elle leur permet de préserver la frontière entre vie privée et vie professionnelle. Ils ont aussi été parties prenantes du conflit des retraites en 2010. Et dans divers baromètres, dont celui de l’UGICT-CGT, on les a vus nettement privilégier les revendications salariales, de reconnaissance des qualifications et remettre en cause les mécanismes d’individualisation.

 

Toutes choses qui font dire que les CSP + (catégories socioprofessionnelles supérieures) ne sont pas, loin s’en faut, acquises aux thèses libérales. Il était donc logique que le divorce entre les CSP + et Nicolas Sarkozy se solde dans les votes des deux tours de la présidentielle. C’est ainsi que les CSP + ont, selon CSA, voté à 30 % pour François Hollande et 11 % pour Jean-Luc Mélenchon et pour 31 % pour Nicolas  Sarkozy.

 

A propos du vote pour le candidat du "Front de Gauche", à noter l’enquête de CSA pour "l’Humanité" qui nous apprend que les CSP + (hors artisans, commerçants et professions libérales) ont choisi Jean-Luc Mélenchon à 36% alors qu’ils ne représentent que 31,4 % de la population en âge de voter. Pour TNS, au second tour, les cadres et professions intellectuelles ont voté à 51 % pour François Hollande tandis que les professions intermédiaires l’ont choisi pour 58 %.

 

Evidemment, dans les CSP +, les commerçants et chefs d’entreprises ont choisi Nicolas Sarkozy à 80 %. A noter dans la même étude que plus les niveaux de diplôme sont hauts, plus on a voté pour le candidat socialiste.

 

Enfin, le sondage "Ipsos Logica" sur la sociologie des électorats du second tour nous apprend que 52 % des cadres et professions libérales et 61% des professions intermédiaires ont voté pour François Hollande.

 

Quant aux attentes des électeurs, les thèmes mis en avant par les électeurs de François Hollande ont été selon TNS, d’abord la lutte contre le chômage (53 %), l’amélioration de l’école et de l’enseignement (41 %), le financement de la protection sociale (28%), bien avant la réduction de la dette et les déficits (23%) qui ont pourtant occupé une grande partie des discours de campagne.

 

Source : La Lettre CGT-UGICT n° 398 du 14 mai 2012

Commenter cet article