Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

Le vote "Front de Gauche" et le vote communiste

Commentaire de l’analyse de Jérome Fourquet (IFOP) publiée dans "l’Humanité" du 30 Avril 2012

Cette analyse de l’IFOP conforte celle publiée le 25 avril 2012 sur les bases sociologiques du vote. Cette étude publiée par "l’Humanité" ne tire bien sûr pas vraiment de conclusions politiques pour le PCF, tout en affirmant que Jean-Luc Mélenchon a "solidement installé le Front de Gauche dans le paysage politique Français", phrase que "l’Humanité" reprend en sous-titre sans autres commentaires...

Pourtant, à l’évidence, il y a deux temps dans l’analyse qui peuvent conduire à deux conclusions politiques diamétralement opposées  le vote communiste "historique" s’érode encore, tout en se reportant sur le vote Front de Gauche.. de nouvelles forces se mobilisent sur le vote Front de Gauche, qui deviennent déterminantes dans de nouvelles régions...

Poursuivons l’analyse: si l’érosion du vote communiste est un fait irrésistible, alors le PCF n’a pas d’utilité politique et il faut accélérer la transformation de ce qui reste en cette "nouvelle force politique" dont parlent tant de commentaires au conseil national du PCF.

Mais si l’érosion du vote communiste est un phénomène sociologique accéléré par un FG qui s’éloigne des forces sociales historiques du PCF (pour faire court, la classe ouvrière, les régions industrielles...) pour s’orienter vers de nouvelles forces sociales (couches moyennes, secteur public, centres urbains...), alors les communistes sont devant un choix clair : aller encore plus loin vers cette nouvelle force "de gauche", ou faire de la classe ouvrière, des régions industrielles la priorité absolue de la reconquête communiste.

Les analyses sociologiques du vote le confirment. Le monde ouvrier a mis en tête l’abstention (37%), le FN (35%), le PS (21%), Sarkozy (16%), et enfin Mélenchon (15%). Le fait que Mélenchon fasse un peu mieux chez les ouvriers que chez les CSP+ (égal à sa moyenne... 11%), suffira peut-être à rassurer certains, mais ces chiffres révèlent ce qu’il faut bien décrire comme un divorce. Toute la question est de savoir si c’est un divorce par consentement mutuel...

Source : "Faire vivre le PCF"

Commenter cet article