Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

melenchon01.jpg

La percée du Front de gauche au premier tour de l’élection présidentielle française, le 23 avril 2012, est considérable. Il a obtenu 3 985 928 suffrages exprimés, alors que le Parti communiste n’avait obtenu en 2007 que 707 268 voix. Jean-Luc Mélenchon a su reconstituer une famille politique qui avait été détruite par sa participation aux gouvernements de François Mitterrand et par l’effondrement du modèle soviétique, puis par la mutation du PC d’un parti révolutionnaire dédié à la lutte des classes en un parti bien-pensant orienté vers les questions sociétales. Ses électeurs désorientés s’étaient longtemps dispersés vers les formations trotskistes et écologistes.

Toutefois, cette résurrection idéologique s’est accompagnée d’une profonde transformation sociologique. Les électeurs du Front de gauche sont des prolétaires (c’est-à-dire ne possédant pas leur outil de travail) plus bobos qu’ouvriers et paysans. Cette nouvelle formation a réussi une synthèse originale entre les thèmes marxistes et les préoccupations contemporaines autour de concepts nouveaux, tel que la planification écologique.

Quoi qu’il en soit, le Front de gauche n’est pas encore revenu au score du Parti communiste d’avant l’Union de la gauche. En 1981, Georges Marchais réunissait 4 456 922 suffrages sur son nom (alors qu’il y avait 8 millions d’électeurs inscrits en moins). Jean-Luc Mélenchon n’est pas parvenu à convaincre certains électeurs traditionnels du PC, qui avaient voté Non au référendum de 2005 relatif à la Constitution européenne. Ils ont refusé d’accorder leur confiance à une personnalité qui avait alors à leurs yeux joué sur les deux tableaux (le « Trait d’union »). Leurs interrogations ont été nourries par les hésitations rhétoriques du Front de gauche : il s’est plus souvent présenté comme l’adversaire politicien du FN que l’adversaire politique de l’oligarchie, et en matière internationale il a avancé des positions superficielles plutôt qu’anti-impérialistes (« J’admire Hugo Chavez, mais je ne comprends pas son soutien à Mahmoud Ahmadinejad »).

L’action des parlementaires, qui seront élus en juin prochain sous l’étiquette de cette nouvelle formation, permettra de savoir si le Front de gauche a réussi à reconstituer une force anticapitaliste et anti-impérialiste ou s’il s’agissait simplement d’une opération ponctuelle pour mobiliser un électorat au second tour en faveur du Parti socialiste.

 

Source : «Réseau Voltaire »

Commenter cet article