1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

6 Avril 2013

Publié par Diablo

Référendum en Alsace le 7 avril 2013: pour le Parti Communiste des Ouvriers de France, c'est NON !

Communiqué

La position de notre parti sur le référendum

sur la création de la collectivité territoriale d'Alsace ;

c'est NON

Collectivité Territoriale d’Alsace :
Un outil du capitalisme pour développer le libéralisme et l’austérité !

Le projet de Collectivité Territoriale d’Alsace est une expérimentation plus poussée de la régionalisation, au détriment des travailleurs et de la population. Il s’inscrit complètement dans la loi de décentralisation de l’Etat et dans la vision libérale d’une Europe des régions.

Décentralisation de l’Etat - Acte 3

En 2010, Sarko a fait voter la loi sur la décentralisation, permettant la “Fusion d’une région et des départements qui la composent“ (*). En 2013, le gouvernement Ayrault parachève le 3^ème volet, celui de la réforme des collectivités locales.

Le président (PS) de l’Association des régions de France parle d’un nécessaire “choc de décentralisation” pour aider la France à se “redresser”. Il synthétise ainsi l’inspiration libérale et la cible de ce remodelage des collectivités territoriales qui visent à renforcer l’attractivité de pôles de compétitivité dont les régions seraient les pilotes principaux.

Le nouveau projet de loi confirme l’ancrage des collectivités locales dans le carcan des politiques d’austérité.

La région contre le département

La région prend de plus en plus de poids :

- Gestion des fonds européens ; compétences renforcées concernant la formation profes-sionnelle, l’apprentissage, l’enseignement supérieur ; nouvelles compétences transférées de l’Education Nationale vers les régions en matière d’orientation (CIO).

- Un pas de plus dans le démantèlement de la SNCF : transfert de la propriété des voies à la région qui a déjà en charge les trains régionaux (TER) et possibilité de délégation de service public à des entreprises privées.

- En matière de développement économique, la région adopte un schéma de développement dont le fil rouge est le soutien à l’internationalisation et à l’innovation des PME. Seules les communes et les groupements de communes qui entreront dans ces orientations pourront obtenir des subventions.

- Une nouvelle instance serait mise en place : la “Conférence territoriale de l’action publique”. Dirigée par le président de région, essentiellement composée des notables régionaux (présidents des départements et maires des grandes villes), cette CTAP aura en charge l’élaboration d’un “pacte de gouvernance territoriale” qui s’imposera à chaque collectivité locale. C’est la CTAP qui, au gré des jeux de pouvoir et des lobbies économiques, définira la répartition des compétences entre les différentes collectivités.

- “L’acte 3” de la décentralisation ouvre également la porte à l’expérimentation législative dans les régions, aux dépens du Parlement.

La “métropole” contre la commune

La “métropole” est l’autre pilier de ce projet de loi qui prévoit trois “eurométropoles“ (Lille, Lyon et Marseille) et une dizaine de communautés métropolitaines. Le 5 février, Hollande a annoncé que Strasbourg accédera également au futur statut d’eurométropole.

Les eurométropoles récupéraient une grande partie des compétences des départements et une partie des grandes infrastructures de l’Etat.

Le projet de loi rend obligatoire l’intercommunalité pour toutes les agglomérations de plus de 400 000 habitants. Il enlève aux communes leurs compétences en matière d’urbanisme pour les transférer aux communautés de communes et aux métropoles.

Le contrôle ou la contestation du Plan local d’urbanisme par les habitants via leurs élus directs est encore rendu plus difficile. Promoteurs, spéculateurs immobiliers et grands groupes ne peuvent que s’en réjouir !

(*) Loi n° 2010-1563 du 16/12/2010 - art. L.4124-1.I

C’est NON à la décentralisation de l’austérité !

Mis à la discussion alors que le gouvernement vient d’annoncer une baisse importante des dotations de l’Etat aux collectivités locales, ce projet de loi “bétonne” l’austérité à tous les niveaux et mobilise tous les échelons de l’Etat, pour développer l’attractivité économique et la compétitivité des entreprises censées apporter la croissance.

Promues actrices de la compétition mondiale, les régions et les métropoles s’occupent du soutien aux entreprises, aux pôles de recherche et à l’innovation. Aux départements et centres communaux d’action sociale, il revient de gérer le désengagement de l’Etat central et d’organiser, de la façon la plus économe possible, les guichets sociaux (RSA, dépendance, …).

C’est NON à la Collectivité Territoriale d’Alsace !

L’Alsace sert de laboratoire d’expérimentation, au niveau national comme au niveau européen. Elle a une position privilégiée de par sa petite superficie, sa position géopolitique (frontières avec l’Allemagne et la Suisse, et un nombre important de travailleurs transfrontaliers), l’importance des relations économiques dans ce “Dreyeckland“, et un bassin économiquement riche.

Fin 2012, les élus des Conseils généraux 67 et 68 et du Conseil Régional d’Alsace ont adopté un projet de fusion des 2 départements en une “Collectivité territoriale d’Alsace“ (CTA) pour, selon eux, “gagner en efficacité et en simplicité“ et “renforcer le poids politique de la région“. Cette réforme instituerait trois organes : une Assemblée d’Alsace élue, un Conseil d’Alsace, exécutif désigné, et des Conseils Territoriaux désignés. Mais le texte ne définit pas de contenu politique, économique ou social précis : c’est une « coquille vide ». C’est ce projet qui fera l’objet du référendum en Alsace le 7 avril.

C’est un projet dangereux pour les travailleurs et la population,
une réforme qui va aggraver les conséquences déjà désastreuses de la régionalisation actuelle.

Alors que les peuples ont rejeté le traité de constitution européenne en 2005, et par là, la mise en place d’une Europe libérale des régions, ce changement d’institutions régionales permettrait de contourner ce rejet. L’Assemblée d’Alsace aurait la possibilité de passer des accords économiques “régionaux“ avec les institutions régionales outre- Rhin, pour donner plus de moyens à la finance et aux marchés européens, entre autre sur la question de l’organisation de la production, des échanges et de l’utilisation de la force de travail. Et pour une mise en concurrence des régions.

La mise en place de tels pactes interrégionaux européens aggraverait davantage la situation des travailleurs : Accélération de la remise en cause de leurs droits - fin programmée du Droit du travail national, des garanties sociales et des acquis des luttes - intensification de la dérégulation et de la compétitivité capitaliste.

Rappelons l’exemple du chantier transfrontalier du nouvel aéroport Bâle-Mulhouse : Les pouvoirs publics des deux pays ont signé une dérogation au droit du travail français. Les travailleurs de la zone suisse de l’aéroport sont soumis à l’application du droit helvétique, plus favorable au patronat, alors que l’aéroport se trouve entièrement sur le sol français.

Notre Parti est engagé au sein du Front de Gauche 67 dans la campagne pour appeler à:

VOTER NON au référendum du 7 avril 2013,
C’est dire NON à l’AUSTERITE et à la CTA