Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

tito.jpgUn nouveau sondage révèle que près de 81% de Serbes pense qu’ils vivaient mieux qu’aujourd’hui dans l’ancienne Yougoslavie, du temps du socialisme. La majorité des citoyens ne font pas confiance aux institutions actuelles et pensent que le pays est gouverné par « la mafia », par « les grands patrons » ou bien encore par « la communauté internationale »...

Le sondage porte sur ce que pensent les personnes interrogées de la période de transition « du socialisme au capitalisme ». Une majorité d’entre elles ont répondu qu’elles avaient davantage confiance dans les institutions du temps de Josip Broz Tito.

C’est durant l’époque titiste, de fin de la Seconde Guerre mondiale aux années 1980, que les conditions de vie étaient les meilleures, alors que l’époque de Milosevic, dans les années 1990, ainsi que la décennie suivante sont considérées « comme à peu près semblables ».

45% des personnes interrogées ont répondu qu’elles faisaient plus confiance aux institutions sociales au temps de Josep Broz, suivies par 23% qui ont choisi la période 2001-2003 quand Zoran Dindic était Premier ministre. 19% seulement des personnes interrogées font confiance aux institutions d’aujourd’hui.

Selon le coordinateur du sondage, Srecko Mihailovic, « ce qui semble le pire » dans les réponses est que 23% des personnes interrogées pensent que la Serbie est gouvernée par des criminels. 18% pensent que le pays est gouverné « par un président, le gouvernement et le Parlement », tandis que 18% pensent que le pays est gouverné « par les grands patrons » et 12% pensent qu’il l’est par « la communauté internationale ».

Quand les gens disent que la vie était meilleure sous le socialisme que maintenant, les citoyens serbes font référence à la situation économique et au niveau de vie, mais la majorité d’entre eux, toutefois, ne voudraient pas revenir à cette période.

Srecko Mihailovic dit que des réponses similaires sont obtenues dans d’autres pays post-communistes ainsi que dans des pays post-dictatoriaux. Le sondage a été mené par le Centre pour les Etudes sociales-démocrates, la Fondation Friedrich Ebert et le Centre pour des élections libres et démocratiques en septembre 2010, sur un échantillon de 1813 personnes.

 

Source

Commenter cet article