Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par Diablo

Conseil-Secu-ONU.jpg

Les cinq membres permanents du Conseil de Sécurité de l’ONU (États-Unis d’Amérique, Russie, Royaume Uni, Chine et France) se sont réunis le 11 septembre 2013 à New-York, sans parvenir à une conclusion sur les moyens de traiter la proposition de Moscou, acceptée par Damas, pour contrôler et détruire les stocks d’armes chimiques de la Syrie. L’accord a butté sur projet français de résolution préparé avec les États-Unis, que la Russie a refusé. Il faisait état de la responsabilité du régime de Bachar El Assad dans l’utilisation de gaz contre la population le 21 août et contenait la menace d’intervention militaire si Damas revenait sur son accord.

 

 

Le président russe a choisi, le même jour, de donner une interview au quotidien Le New-York Times, dans lequel il avance que les armes chimiques avaient été utilisées par les rebelles pour provoquer l’intervention des forces américaines promise par le Président Obama en cas d’une utilisation de gaz, qui serait à ses yeux le franchissement de « la ligne rouge ». Wladimir Poutine se déclare de plus résolument opposé à tout recours à la force, estimant qu’elle aurait des conséquences très graves dans tout le Moyen-Orient et pourrait être à l’origine de nouvelles attaques terroristes.

 

 

Pour poursuivre le dialogue diplomatique sur l’affaire syrienne, John Kerry, Secrétaire d’État américain, rencontre aujourd’hui, à Genève, le ministre russe des Affaires Etrangères, Sergueï Lavrov, en même temps que des représentants de la Ligue arabe et de l’ONU. Ces rencontres pourraient durer plus d’un jour.

 

 

Source : POI

Commenter cet article