Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par Le Diablo

changer-de-cap.jpg

Témoignage de JEAN-PIERRE C. (ancien militant du PCF): « J'ai, moi aussi, milité pour le programme commun, pour son actualisation, pour faire élire Mitterrand, après avoir vendu «Changer de Cap», la proposition de programme pour un gouvernement d'union, que faisait le parti communiste français, qui était alors mien, aux partis socialiste et radical de gauche.

 

Les communistes que nous étions remarquions deux choses : d'abord la tiédeur dont faisaient montre les militants du parti socialiste, lorsque nous les sollicitions d'aller ensemble au porte-à-porte vendre le programme commun, et pendant la vente elle-même; la deuxième, c'était l'accueil fait par le public à ce programme commun, beaucoup moins enthousiaste, beaucoup plus réservé que celui que ce même public, quelques mois plus tôt, avait fait à «Changer de Cap»; et pour tout dire, le nombre des exemplaires du programme commun que nous avons vendus devait voisiner le cinquième du nombre des exemplaires vendus de «Changer de Cap». Cinq fois moins!...

 

Il y a un peu plus d'un an, j'ai retrouvé chez moi un exemplaire de «Changer de Cap», un du programme commun et un de ce programme actualisé; je les ai relus:

 

J'en ai tiré la conviction que de ces trois textes, un seul, «Changer de Cap», rédigé par les communistes sans intervention des socialistes ni des radicaux de gauche, était susceptible d'affaiblir le pouvoir politique illégitime des propriétaires des plus gros capitaux, et de nous permettre de faire avancer notre société; mais le PCF avait dû accepter de voir ramener cette possibilité à presque rien pour obtenir un texte commun aux trois partis de gauche, et l'actualisation a ensuite réduit ce «presque rien» à rien!

 

Lorsque Mitterrand fut élu, certes, les communistes pouvaient encore espérer que l'action revendicative de la classe ouvrière rétablisse les choses, et d'ailleurs, dans maints départements, le printemps et l'été ont vu des initiatives revendicatives: mais à l'automne, plus précisément à la mi-octobre, j'ai entendu quelques membres de ma direction fédérale (vous avez bien lu: ils étaient plusieurs sur cette ligne!) dire qu'il fallait éviter le développement des grèves revendicatives, et pour cela, freiner les syndicats!

 

Pour moi, je n'ai pas obéi: je jugeais leur ligne anti-communiste et contraire à l'intérêt de la classe ouvrière.

 

Mais d'autres camarades ont suivi cette ligne, et au mois de décembre, j'ai compris que la direction du parti l'approuvait!

 

La suite, vous la connaissez...

 

Mais il me reste une recommandation: retrouvez des exemplaires de «Changer de Cap» et relisez-le! Juste pour votre culture revendicative et communiste, même s'il n'a jamais été un programme de socialisme!...

 

 

Lu sur FACEBOOK

 

Commenter cet article