Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

Victoire de M.Ianoukovitch (48,40%) candidat du parti des Régions contre l’actuelle Premier Ministre I. Timochenko (45,99%). Malgré les déclarations de la perdante visant à mobiliser les ukrainiens comme en 2004,  mobilisation qui avait conduit au pouvoir le couple Timochenko-Iouchtchenko, la rue n’a pas bougé et les souvenirs de la « révolution orange » se sont dissipés dans les désillusions face à une situation économique et sociale catastrophique pour le peuple. Les désillusions sont si fortes que l’actuel Président de la République V. Iouchtchenko, incarnant cette « révolution orange » a seulement dépassé de peu la barre des 5% au premier tour. Les espérances mises dans un changement politique et social se sont évanouies.

Si la politique pro-occidentale et favorable à l’intégration de l’Ukraine dans l’OTAN a été sévèrement sanctionnée, c’est surtout la situation économique qui a conduit la majorité des ukrainiens à se prononcer contre le Président sortant. Les deux adversaires du deuxième tour, tous deux représentants des oligarchies financières ont joué prudemment la partie politique en équilibrant leur discours entre une volonté affirmée de ne pas se fâcher avec la Russie mais aussi celle d’un rapprochement prudent avec la Communauté Européenne et les USA. À ce jeu, le moins marqué par la pratique du pouvoir a gagné. Les forces politiques russes qui voient avec méfiance le glissement de l’Ukraine dans le giron de l’OTAN saluent unanimement l’élection de M.Ianoukovitch. Celui-ci est en effet très lié aux intérêts économiques russes en Ukraine.

Faut-il s’attendre à un changement de cap de la politique économique ukrainienne ? Certainement pas, les oligarques n’ont pas de souci à se faire, leurs intérêts seront bien défendus. Les forces politiques qui contestent la politique du pouvoir ne sont pas en mesure de modifier sensiblement le cours des choses. Le Parti Communiste Ukrainien (PCU) outre un résultat modeste de 3,5% au premier tour ne semble pas en mesure de peser sur la situation. Son positionnement au premier tour a été très anti-Iouchtchenko (Président sortant) mais a oscillé dans un soutien plus au moins affirmé aux deux autres candidats, tant et si bien que la question se pose de sa participation à une nouvelle majorité avec le Parti des Régions du nouveau Président élu. Cette orientation n’est pas de nature à clarifier le débat politique et le rôle du PCU.

 

Correspondant Kiev

source : « site communistes »

Commenter cet article